| 中文摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 内地与香港区际民商事司法协助的基本问题 | 第10-18页 |
| 一、区际民商事司法协助的含义 | 第10-15页 |
| (一) 对区际的理解 | 第10-11页 |
| (二) 对司法协助的理解 | 第11-15页 |
| 二、内地与香港区际民商事司法协助问题的产生 | 第15-18页 |
| (一) 九七回归之前两地司法协助的状况 | 第15-16页 |
| (二) “一国两制”决定九七回归之后两地间司法协助的区际性 | 第16-18页 |
| 第二章 内地与香港区际民商事司法协助的法律依据 | 第18-23页 |
| 一、内地与香港区际司法协助法律依据的种类 | 第18-20页 |
| (一) 宪法性渊源 | 第18-19页 |
| (二) 区际民商事司法协助协议(安排) | 第19页 |
| (三) 内地和香港的本地法律 | 第19-20页 |
| 二、与法律依据相关的几个问题 | 第20-23页 |
| (一) 国际条约与区际司法协助的法律依据 | 第20-22页 |
| (二) 示范法与区际司法协助的法律依据 | 第22页 |
| (三) 内地法院的总结性文件与区际司法协助的法律依据 | 第22-23页 |
| 第三章 内地与香港区际民商事司法协助的现状 | 第23-40页 |
| 一、两地在调查取证领域司法协助的现状 | 第23-26页 |
| (一) 香港在调查取证领域司法协助的现状 | 第23-24页 |
| (二) 内地在调查取证领域司法协助的现状 | 第24-25页 |
| (三) 两地“非协助性”调查取证的实践现状 | 第25-26页 |
| 二、两地在文书送达领域司法协助的现状 | 第26-30页 |
| (一) 两地在该领域司法协助的状况 | 第27-29页 |
| (二) 两地间文书的“非协助性”送达实践 | 第29-30页 |
| 三、两地在执行民商事仲裁裁决领域司法协助的现状 | 第30-34页 |
| (一) 《仲裁安排》的主要内容 | 第30-31页 |
| (二) 两地各自法律的有关规定 | 第31-32页 |
| (三) 《仲裁安排》的实际运作情况 | 第32-34页 |
| 四、两地在认可和执行民商事判决领域司法协助的现状 | 第34-40页 |
| (一) 香港在判决的承认(认可)和执行领域司法协助的现状 | 第34-37页 |
| (二) 内地在判决的承认(认可)和执行领域司法协助的现状 | 第37-40页 |
| 第四章 内地与香港区际民商事司法协助的问题及其原因 | 第40-53页 |
| 一、两地间民商事司法协助存在的主要问题 | 第40-44页 |
| (一) 两地间可进行民商事司法协助的领域少 | 第40-42页 |
| (二) 两地间可进行民商事司法协助的范围小 | 第42-43页 |
| (三) 两地间某些领域的司法协助效率不高 | 第43页 |
| (四) 两地间缺乏对司法协助进行协商和协调的机制 | 第43-44页 |
| 二、两地间民商事司法协助存在问题的主要原因 | 第44-53页 |
| (一) 两地法律文化的差异 | 第44-47页 |
| (二) 两地司法体制的差异 | 第47-48页 |
| (三) 两地间具体的法律规范的差异 | 第48-50页 |
| (四) 经济因素的影响 | 第50-53页 |
| 第五章 完善内地与香港区际民商事司法协助的构想 | 第53-69页 |
| 一、完善两地民商事司法协助应坚持的原则 | 第53-56页 |
| (一) “一国两制”原则 | 第53页 |
| (二) 平等协商原则 | 第53-54页 |
| (三) 灵活、简便、高效原则 | 第54页 |
| (四) 参照国际条约和国际惯例原则 | 第54-55页 |
| (五) 求同存异，循序渐进原则 | 第55-56页 |
| 二、完善两地民商事司法协助的对策 | 第56-61页 |
| (一) 加强两地沟通和交流，增强诚意与信任 | 第57-58页 |
| (二) 要在司法协助的制度构建上有所创新 | 第58-61页 |
| 三、对两地现有区际司法协助具体内容的完善 | 第61-69页 |
| (一) 调查取证领域协助的完善 | 第61页 |
| (二) 文书送达领域协助的完善 | 第61-62页 |
| (三) 仲裁裁决执行领域协助的完善 | 第62-65页 |
| (四) 判决的认可、执行领域协助的完善 | 第65-69页 |
| 结语 | 第69-71页 |
| 参考文献 | 第71-79页 |
| 后记 | 第79页 |
