国有企业改制新阶段国有资产流失的法律问题研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 第一章 导论 | 第8-11页 |
| ·研究背景与目的 | 第8-10页 |
| ·研究思路与结构 | 第10页 |
| ·研究方法 | 第10-11页 |
| 第二章 国有企业的概念和特征 | 第11-17页 |
| ·国有企业的概念 | 第11-14页 |
| ·经济学角度的国有企业 | 第11-12页 |
| ·法学角度的国有企业 | 第12-14页 |
| ·国有企业的特征 | 第14-17页 |
| ·权衡双方的企业目标 | 第14-15页 |
| ·行政主导的治理结构 | 第15页 |
| ·结构失衡的股权安排 | 第15-17页 |
| 第三章 国有企业改制与国有资产流失 | 第17-28页 |
| ·我国国有资产的现状分析 | 第17-20页 |
| ·国有资产的含义与分类 | 第17-18页 |
| ·国有资产的形态与现状 | 第18-20页 |
| ·国有企业改制中国有资产流失的分析 | 第20-25页 |
| ·国有资产在不同改制阶段中的流失 | 第20-22页 |
| ·国有资产流失概念的法律界定 | 第22-24页 |
| ·国有资产流失渠道的法律分析 | 第24-25页 |
| ·国有资产流失的典型案例 | 第25-28页 |
| ·改制过程不规范导致的流失 | 第25-26页 |
| ·监督不力导致的流失 | 第26-28页 |
| 第四章 中西方国有资产管理模式的比较与借鉴 | 第28-35页 |
| ·我国国有资产管理的立法现状 | 第28-29页 |
| ·我国国有资产管理存在的主要问题 | 第29-31页 |
| ·我国《国有资产法》立法滞后 | 第29-30页 |
| ·国资委行政授权没有打破 | 第30页 |
| ·国有资产管理范围不清晰 | 第30-31页 |
| ·西方主要国家国有资产管理模式的比较 | 第31-34页 |
| ·德国模式——以《托管法》和《公司法》为中心 | 第31-32页 |
| ·美国模式——以国会的立法与监督为特征 | 第32-33页 |
| ·法国模式——三重监督下的分类管理模式 | 第33-34页 |
| ·西方国家的经验对我国的启示 | 第34-35页 |
| 第五章 构建防范国有资产流失的法律体系 | 第35-43页 |
| ·引入“杠铃管理”原理构建体系 | 第35-36页 |
| ·“一元多级”的国有资产管理体系 | 第36-38页 |
| ·建立国有资产运营的法律体系 | 第38-40页 |
| ·对国有企业进行分类管理 | 第38-39页 |
| ·确定国有资产运营主体 | 第39页 |
| ·构建国有资产运营体系 | 第39-40页 |
| ·建立国有资产监督的法律体系 | 第40-43页 |
| ·完善国有资产监督的法律法规 | 第40-41页 |
| ·用公益诉讼制度拓宽监督渠道 | 第41页 |
| ·运用新刑法严厉打击犯罪行为 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 攻读硕士期间发表的论文及研究成果 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
