首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--国家机关工作与人事管理论文

公共服务视阈下贫困地区县政府财权事权研究--以云南省大理白族自治州云龙县为例

摘要第1-4页
ABSTRACT第4-10页
绪论第10-19页
 (一) 研究背景第10-11页
 (二) 研究的意义第11页
  1. 理论意义第11页
  2. 实践意义第11页
 (三) 财权与事权的研究现状第11-16页
  1. 财权划分研究第11-14页
  2. 事权的划分依据研究第14-15页
  3. 政府间财权与事权的划分研究第15-16页
 (四) 研究的方法第16-17页
  1. 比较研究法第16页
  2. 个案研究法第16-17页
  3. 问卷调查法第17页
 (五) 主要概念界定第17-19页
  1. 公共服务第17页
  2. 贫困地区第17页
  3. 县政府第17-18页
  4. 财权第18页
  5. 事权第18-19页
一、财权事权划分的理论分析第19-24页
 (一) 财政分权理论第19-20页
 (二) 财政转移支付理论第20-23页
  1. 财政转移支付的内涵第20页
  2. 转移支付的形式第20-21页
  3. 财政转移支付的作用第21-23页
 (三) 公共服务事权划分理论分析第23-24页
  1. 公共服务事权划分原则第23页
  2. 公共服务事权的类型第23页
  3. 混合型事权博弈分析第23-24页
二、云龙县在公共服务中财权与事权划分的现状第24-31页
 (一) 云龙县相关概况简介第25-27页
  1. 经济概况第25-26页
  2. 财政方面的概况第26-27页
 (二) 云龙县在公共服务供给中财权与事权划分存在的问题第27-31页
  1. 公共服务中的"缺位"和"错位"第27-28页
  2. 县乡财政困难第28-29页
  3. 财权与事权不对称第29-30页
  4. 城乡公共服务不均衡第30-31页
三、云龙县在公共服务中财权与事权失衡的原因第31-43页
 (一) 县域经济发展落后第31-33页
  1. 自然环境相对恶劣第32页
  2. 人才资源匮乏第32页
  3. 县域经济产业结构不合理第32-33页
 (二) 财政管理体制不完善第33-39页
  1. 税收划分不合理第33-36页
  2. 转移支付制度不健全第36-38页
  3. 预算审批不规范第38-39页
 (三) 政府间事权界定模糊第39-41页
  1. 事权界定存在一定程度的"内外不清"第39页
  2. 政府间事权划分具有随意性第39-41页
 (四) 我国现行行政管理体制的弊端第41-42页
  1. 行政集权与财政分权的矛盾第41-42页
  2. 市管县体制的弊端第42页
  3. 县政府规模不适第42页
 (五) 贫困地区县政府本位主义严重第42-43页
四、国外财权与事权划分的经验第43-49页
 (一) 国外财权与事权划分的模式第43-47页
  1. 美国的财权与事权划分模式第43-45页
  2. 法国的财权与事权划分模式第45-46页
  3. 日本的财权与事权划分模式第46-47页
 (二) 国外财权与事权划分的主要经验第47-49页
  1. 明确各级政府的职责第47-48页
  2. 划分各级政府的事权和支出范围第48页
  3. 完善政府转移支付制度第48页
  4. 健全财权事权的法制体系第48-49页
五、科学划分贫困地区县政府财权与事权的路径选择第49-59页
 (一) 大力推动县域经济发展第49-51页
  1. 因地制宜发展特色农业第49-50页
  2. 推行订单农业第50页
  3. 大力发展非公有制经济第50-51页
 (二) 推进公共财政体制改革第51-54页
  1. 完善政府间税收收入机制第51-52页
  2. 健全转移支付体系第52-53页
  3. 遵循预算编制的制度性安排第53-54页
 (三) 明确县政府的公共服务事权第54-56页
  1. 合理定位贫困县政府在公共服务中的职能第54页
  2. 理顺政府间的事权关系第54-56页
  3. 法制规范行使事权的行为第56页
 (四) 提高县政府管理财权事权的效能第56-59页
  1. 整合县政府规模第57-58页
  2. 切实转变县政府职能第58-59页
  3. 采用科学的政绩考评方法第59页
六、结语第59-61页
附录1 问卷调查第61-64页
附录2 访谈提纲第64-66页
参考文献第66-68页
致谢第68页

论文共68页,点击 下载论文
上一篇:我国边疆治理的绩效评价与模式创新研究--对广西自治区的实证分析
下一篇:政府过程中的部门利益制度化问题研究