| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 优先权的起源和发展 | 第8-17页 |
| 一、优先权的起源—罗马法上的优先权 | 第8-10页 |
| 二、大陆法系国家对罗马法上优先权的继受与发展 | 第10-12页 |
| (一) 法国民法中的优先权制度 | 第10-11页 |
| (二) 德国民法中的优先权制度 | 第11页 |
| (三) 日本民法中的优先权制度 | 第11-12页 |
| (四) 其它国家或地区民法中的优先权制度 | 第12页 |
| 三、英美法系中的优先权制度 | 第12-13页 |
| 四、我国优先权的发展 | 第13-17页 |
| (一) 我国古代民事法律中的优先权 | 第13-14页 |
| (二) 我国现阶段的优先权 | 第14-17页 |
| 第二章 优先权的基础理论评析 | 第17-23页 |
| 一、优先权的概念 | 第17-18页 |
| (一) 优先权概念的争议 | 第17-18页 |
| (二) 对优先权概念不同阐释的评析 | 第18页 |
| 二、优先权的性质 | 第18-23页 |
| (一) 优先权是一项独立的民事权利 | 第18-19页 |
| (二) 优先权是一项担保物权 | 第19-23页 |
| 第三章 法、日两国优先权法律制度的比较 | 第23-34页 |
| 一、法、日两国优先权的种类与项目比较 | 第23-29页 |
| (一) 法国民法关于优先权的种类和项目的规定 | 第23-26页 |
| (二) 日本民法关于优先权的种类和项目的规定 | 第26-28页 |
| (三) 法、日两国优先权种类及项目的比较评析 | 第28-29页 |
| 二、法、日两国优先权的顺位比较 | 第29-34页 |
| (一) 法国民法关于优先权顺位的规定 | 第29-31页 |
| (二) 日本民法关于优先权顺位的规定 | 第31-32页 |
| (三) 对法国民法和日本民法在确定优先权顺位时所遵循的原则的评析 | 第32-34页 |
| 第四章 建立我国优先权制度的设想 | 第34-50页 |
| 一、我国优先权的立法现状评析 | 第34-35页 |
| 二、我国确立优先权制度的必要性与可行性 | 第35-38页 |
| (一) 我国确立优先权制度的必要性 | 第35-37页 |
| (二) 我国确立优先权制度的可行性 | 第37-38页 |
| 三、建立我国优先权制度的设想 | 第38-50页 |
| (一) 我国设立优先权制度应体现的原则 | 第38-39页 |
| (二) 我国优先权立法的模式 | 第39-40页 |
| (三) 我国优先权的种类选择 | 第40-45页 |
| (四) 我国优先权与其它担保物权的竞合 | 第45-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 攻读学位期间本人公开发表的论文 | 第54-55页 |
| 后记 | 第55页 |