| 内容摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一部分 学理解释之差异与司法审判之实践 | 第9-13页 |
| 一、我国《保险法》第六十八条学理解释之差异 | 第9-10页 |
| 二、商业医疗保险纠纷司法审判之实践 | 第10-13页 |
| （一） 《保险法》第六十八条司法之适用 | 第10-11页 |
| （二） 《保险法》第六十八条司法适用之关联判决 | 第11-13页 |
| 第二部分 商业医疗保险所涉保险学理之基础 | 第13-27页 |
| 一、近代商业医疗保险之历史沿革 | 第13-15页 |
| （一） 近代商业保险制度的形成与保险法律制度的制定 | 第13页 |
| （二） 现代人身意外伤害、健康保险的形成与发展 | 第13-14页 |
| （三） 我国保险业的发展历程 | 第14-15页 |
| 二、保险之种类 | 第15-17页 |
| （一） 保险的一般分类 | 第15-16页 |
| （二） 保险立法上的分类 | 第16-17页 |
| 三、商业保险之原则 | 第17-23页 |
| （一） 保险利益原则 | 第18-21页 |
| （二） 损害补偿原则 | 第21-23页 |
| 四、保险之代位权理论 | 第23-27页 |
| （一） 代位权之产生 | 第23页 |
| （二） 保险代位权之定义 | 第23-24页 |
| （三） 商业医疗型保险代位之各国立法例 | 第24-25页 |
| （四） 代位权于保险之法律适用 | 第25-27页 |
| 第三部分 商业医疗保险请求权之竞合及其利益衡量 | 第27-35页 |
| 一、契约请求权与侵权请求权之选择抑或并行行使 | 第27-32页 |
| （一） 契约之债请求权 | 第27-28页 |
| （二） 侵权请求权 | 第28-29页 |
| （三） 请求权之选择抑或并行行使 | 第29-32页 |
| 二、商业医疗保险公平、合理性之利益衡量 | 第32-35页 |
| （一） 保险公司利益之所在 | 第32-33页 |
| （二） 被保险人利益之所在 | 第33页 |
| （三） 利益之衡量 | 第33-35页 |
| 第四部分 法官之法律解释与适用 | 第35-40页 |
| 一、法官应如何解释法律 | 第35-36页 |
| （一） 应当坚持的原则 | 第35-36页 |
| （二） 应当适用的准则 | 第36页 |
| （三） 对法官自身的要求 | 第36页 |
| 二、法律规定的客观明确性 | 第36-37页 |
| 三、法官适用法律的无可选择性 | 第37-38页 |
| （一） 从解释的方法及其效力看 | 第37页 |
| （二） 从法官司法的基本原则看 | 第37-38页 |
| 四、司法适用与学理研究之调适 | 第38-40页 |
| （一） 学理发展是推动司法进步的核心动力 | 第38页 |
| （二） 司法实践是充实学理研究的重要源泉 | 第38-40页 |
| 第五部分 我国保险法理、法律之思考与完善 | 第40-46页 |
| 一、我国《保险法》保险合同传统分类标准之检讨 | 第40-42页 |
| （一） 创新商业医疗保险理念 | 第40-41页 |
| （二） 更新现有《保险法》之分类标准 | 第41-42页 |
| 二、我国《保险法》代位权制度规定之检讨 | 第42-43页 |
| 三、我国《保险法》保险利益制度之检讨 | 第43-44页 |
| 四、其他关联性法律制度的补充 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 攻读学位期间本人公开发表的论文 | 第50-51页 |