| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第1章 导论 | 第8-12页 |
| ·研究的目的与意义 | 第8页 |
| ·国内外研究综述 | 第8-9页 |
| ·国内的研究综述 | 第8-9页 |
| ·国外的研究综述 | 第9页 |
| ·研究方法与研究框架 | 第9-10页 |
| ·本文的创新点 | 第10-12页 |
| 第2章 食品召回制度的基本理论 | 第12-20页 |
| ·食品召回制度的概念及其相关界定 | 第12-16页 |
| ·食品召回制度的概念 | 第12-13页 |
| ·食品召回制度中相关概念的界定 | 第13-16页 |
| ·建立食品召回制度的法学理论基础 | 第16-17页 |
| ·食品召回制度的法律性质是公权力对市场经济的干预 | 第16-17页 |
| ·食品召回制度的价值追求是实现公平与正义 | 第17页 |
| ·建立食品召回制度的现实意义 | 第17-20页 |
| ·有利于保护社会公众的合法权益 | 第18页 |
| ·有利于维护召回企业的良好形象，提高召回企业的竞争力 | 第18-19页 |
| ·有利于发挥政府的市场监管职能 | 第19-20页 |
| 第3章 我国食品召回制度的立法现状及法律缺陷 | 第20-28页 |
| ·我国食品召回制度的立法现状 | 第20-24页 |
| ·我国食品召回制度的立法发展 | 第20页 |
| ·《食品召回管理规定》的立法概况 | 第20-22页 |
| ·《食品安全法》的立法概况 | 第22-24页 |
| ·我国食品召回制度的法律缺陷 | 第24-28页 |
| ·未形成完善统一的食品召回制度法律体系 | 第25页 |
| ·食品召回施行多头监管，部门之间权责不清 | 第25-26页 |
| ·缺乏完备的食品溯源制度 | 第26-27页 |
| ·对食品召回责任主体惩治力度不足 | 第27-28页 |
| 第4章 国外发达国家食品召回制度比较及其对我国借鉴 | 第28-36页 |
| ·国外发达国家食品召回制度之比较 | 第28-32页 |
| ·食品召回的法律法规 | 第28页 |
| ·食品召回的监管机构 | 第28-29页 |
| ·食品召回的方式 | 第29-30页 |
| ·食品召回的级别 | 第30页 |
| ·食品召回的程序 | 第30-32页 |
| ·食品召回的法律责任 | 第32页 |
| ·国外发达国家食品召回制度对我国的借鉴 | 第32-36页 |
| ·健全的法律法规体系 | 第33页 |
| ·单一部门管理的监管模式 | 第33页 |
| ·以主动召回为主的召回方式 | 第33-34页 |
| ·明确的召回分级以及有力的技术支撑 | 第34页 |
| ·可操作性强的召回程序 | 第34-35页 |
| ·完备的食品溯源制度 | 第35页 |
| ·严格的法律责任 | 第35-36页 |
| 第5章 完善我国食品召回制度的立法构想 | 第36-43页 |
| ·建立并完善我国食品召回制度法律体系 | 第36-37页 |
| ·统一食品召回监管机构 | 第37-39页 |
| ·确立激励与惩治相结合的法律责任 | 第39-40页 |
| ·建立完备的食品溯源制度 | 第40-41页 |
| ·建立食品召回强制性责任保险制度 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |