| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-7页 |
| 1． 绪论 | 第7-12页 |
| 1．1 选题意义 | 第7-8页 |
| 1．2 基本范畴简述 | 第8-10页 |
| 1．2．1 经济学与效率 | 第8页 |
| 1．2．2 垄断与竞争 | 第8-9页 |
| 1．2．3 自然垄断与规制 | 第9-10页 |
| 1．2．4 电信规制与电信竞争 | 第10页 |
| 1．3 研究方法 | 第10-11页 |
| 1．4 本文结构综述 | 第11-12页 |
| 2． 文献回顾 | 第12-27页 |
| 2．1 接入定价的效率标准（Ramsey定价） | 第12-21页 |
| 2．1．1 模型引入 | 第12-13页 |
| 2．1．2 基本模型 | 第13-15页 |
| 2．1．3 模型扩展 | 第15-17页 |
| 2．1．4 模型评价 | 第17-19页 |
| 2．1．5 拉姆齐定价模型在电信业接入定价中的应用 | 第19-21页 |
| 2．2 单向接入定价的原则与方法 | 第21-25页 |
| 2．2．1 原则: Ramsey规则和有效成分定价规则（ECPR） | 第21-22页 |
| 2．2．2 方法1: 完全分配成本的接入定价 | 第22-23页 |
| 2．2．2 方法2: 基于前瞻性成本的接入定价（LRIC） | 第23-24页 |
| 2．2．4 方法3: 总体最高限价（GPC） | 第24页 |
| 2．2．5 方法4: 英国电信管理局规则 | 第24-25页 |
| 2．3 双向接入定价与网络竞争 | 第25-27页 |
| 3． 双向接入定价与网络竞争模型——基于中国电信产业竞争格局的情况 | 第27-40页 |
| 3．1 模型假定 | 第28-30页 |
| 3．2 基准:单向收费模型 | 第30-33页 |
| 3．2．1 长期:市场份额的决定 | 第30-31页 |
| 3．2．2 短期:接入定价与网络竞争 | 第31-33页 |
| 3．2．3 Ramsey规则与ECPR规则的要求 | 第33页 |
| 3．3 扩展:双向收费模型 | 第33-38页 |
| 3．3．1 长期:市场份额的决定 | 第33-34页 |
| 3．3．2 短期:双向收费与单向收费效率比较分析 | 第34-37页 |
| 3．3．3 接入定价确定与Ramsey规则和ECPR规则的要求 | 第37-38页 |
| 3．4 一般结论 | 第38-40页 |
| 4． 从模型到现实:中国电信产业竞争与接入定价 | 第40-49页 |
| 4．1 模型结论的现实解读 | 第40-47页 |
| 启示1: 网络之间只有具有较强的替代性才能产生效率 | 第40-41页 |
| 启示2: 接入定价是下一步电信改革的基础环节 | 第41-43页 |
| 启示3: 双向收费使得移动运营商更有动机实施歧视性定价 | 第43-45页 |
| 启示4: 双向收费扭曲了移动运营商与固定运营商之间的关系 | 第45-47页 |
| 4．2 中国现行网络接入定价体系与定价之争 | 第47-49页 |
| 5． 结论与展望 | 第49-53页 |
| 5．1 基本结论 | 第49-50页 |
| 5．2 发展与展望 | 第50-53页 |
| 5．2．1 第三代（3G）移动通信带来的机遇与挑战 | 第50-51页 |
| 5．2．2 中国电信业监管部门职能再定位与角色选择 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第56-57页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第57页 |
