| 0 绪论 | 第1-11页 |
| 0．1 选题背景及研究意义 | 第7页 |
| 0．2 国内外研究现状 | 第7-8页 |
| 0．3 本文的主要研究方法 | 第8-9页 |
| 0．4 本文的创新之处 | 第9页 |
| 0．5 本文的结构安排 | 第9-11页 |
| 1 我国上市公司代理成本与股利政策关系的理论分析 | 第11-26页 |
| 1．1 西方股利政策理论综述 | 第11-15页 |
| 1．1．1 MM股利无关论 | 第11-13页 |
| 1．1．2 信号理论 | 第13-14页 |
| 1．1．3 “客户效应”理论 | 第14-15页 |
| 1．1．4 “股权结构”理论 | 第15页 |
| 1．2 代理成本理论——现代西方股利政策的主流理论 | 第15-18页 |
| 1．2．1 代理理论对股利政策的解释 | 第15-17页 |
| 1．2．2 代理成本的计量 | 第17-18页 |
| 1．3 西方代理成本理论在中国应用的约束条件 | 第18-21页 |
| 1．3．1 特殊的股权结构 | 第18-19页 |
| 1．3．2 特殊的融资结构 | 第19-20页 |
| 1．3．3 非有效的市场监督机制 | 第20页 |
| 1．3．4 经理层有效激励不足 | 第20-21页 |
| 1．4 我国上市公司代理成本与股利政策的关系 | 第21-25页 |
| 1．4．1 特殊股权结构下的逆向选择问题 | 第21-23页 |
| 1．4．2 内部人控制对股利政策的影响 | 第23-24页 |
| 1．4．3 再融资行为对股利分配的影响 | 第24-25页 |
| 本章小结 | 第25-26页 |
| 2 我国上市公司代理成本与股利政策关系的实证分析 | 第26-45页 |
| 2．1 我国上市公司股利分配的现状 | 第26-36页 |
| 2．1．1 股利分配形式多样化 | 第26-33页 |
| 2．1．2 不分配股利公司的比重大 | 第33-34页 |
| 2．1．3 股利发放的连续性比较低 | 第34-35页 |
| 2．1．4 股利分配行为不规范 | 第35页 |
| 2．1．5 再筹资行为成为影响上市公司股利政策的重要因素 | 第35-36页 |
| 2．2 我国上市公司代理成本的现状 | 第36-39页 |
| 2．3 从股权结构角度看我国上市公司代理成本与股利政策的关系 | 第39-44页 |
| 2．3．1 我国上市公司的股权概况 | 第39-42页 |
| 2．3．3 不同控股程度对股利政策的影响 | 第42-44页 |
| 2．3．3 股东个体差异对股利政策的偏好 | 第44页 |
| 本章小结 | 第44-45页 |
| 3 对基于代理成本理论的最佳股利发放模型的改进探讨 | 第45-52页 |
| 3．1 外部融资与代理成本 | 第45-50页 |
| 3．1．1 股权融资产生的代理成本 | 第45-46页 |
| 3．1．2 债务融资产生的代理成本 | 第46-47页 |
| 3．1．3 代理成本与融资结构 | 第47-50页 |
| 3．2 对最佳股利发放率的改进探讨 | 第50-52页 |
| 4 规范和完善我国上市公司股利分配行为的措施 | 第52-56页 |
| 4．1 促进股权结构多元化，完善公司治理结构 | 第52-53页 |
| 4．2 大力发展资本市场，平衡不同筹资手段的融资成本 | 第53-54页 |
| 4．3 培育完善的市场环境，强化上市公司的外部约束 | 第54-55页 |
| 4．4 加强投资者队伍建设，提高投资者素质 | 第55-56页 |
| 结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
