| 第一章 绪论 | 第1-17页 |
| ·立题依据 | 第9-14页 |
| ·国内外研究现状及趋势综述 | 第9-11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·研究样本区域的选择 | 第12-14页 |
| ·研究思路与研究方法 | 第14-15页 |
| ·研究思路 | 第14-15页 |
| ·研究方法 | 第15页 |
| ·论文基本结构 | 第15-17页 |
| 第二章 环境预警及研究动向 | 第17-36页 |
| ·环境预警的界定和特点 | 第17-20页 |
| ·环境预警的界定 | 第17页 |
| ·环境预警和环境评价既相互联系又有本质区别 | 第17-18页 |
| ·环境预警的特点 | 第18-20页 |
| ·环境预警的机制 | 第20-21页 |
| ·环境预警研究的主要内容 | 第21-25页 |
| ·核心内容--区域发展与环境的响应 | 第21-22页 |
| ·重点内容--区域可持续发展能力(SDA) | 第22-24页 |
| ·环境预警研究的焦点 | 第24-25页 |
| ·环境预警的主要指标体系 | 第25-27页 |
| ·环境预警指标体系 | 第25-27页 |
| ·环境预警的主要模型 | 第27-36页 |
| ·层次分析法(The Analytic Hierarchy，AHP) | 第27-30页 |
| ·系统动力学(SD)模型 | 第30-31页 |
| ·SWARM系统仿真模型 | 第31-32页 |
| ·神经网络模型(Back Propagation，BP) | 第32-34页 |
| ·道夫尼尔公式及其扩展 | 第34-36页 |
| 第三章 邛崃市概况与环境特征 | 第36-47页 |
| ·邛崃市简况 | 第36-39页 |
| ·自然环境概述 | 第36-38页 |
| ·邛崃社会、经济环境概述 | 第38-39页 |
| ·邛崃市环境特征 | 第39-47页 |
| ·自然环境特征 | 第39-42页 |
| ·环境问题特征 | 第42-47页 |
| 第四章 邛崃市环境预警指标体系和模型设计 | 第47-59页 |
| ·环境预警的原则 | 第47页 |
| ·综合性和整体性原则 | 第47页 |
| ·层次性原则 | 第47页 |
| ·简单性和实用性 | 第47页 |
| ·环境预警标准 | 第47-48页 |
| ·环境预警主要类型 | 第48-50页 |
| ·按照预警的内涵分类 | 第48-50页 |
| ·按评价体系分类 | 第50页 |
| ·按评价区域范围分类 | 第50页 |
| ·邛崃市环境预警指标体系设计 | 第50-54页 |
| ·预警指标选取的原则 | 第50-51页 |
| ·指标体系的层次结构 | 第51-52页 |
| ·指标框架 | 第52-54页 |
| ·环境预警的数学模型 | 第54-59页 |
| ·环境预警的一般数学模型 | 第54页 |
| ·区域生态环境质量预测的AHP模型 | 第54-59页 |
| 第五章 邛崃市环境预警实例研究 | 第59-72页 |
| ·预警研究的技术路线 | 第59-60页 |
| ·确定预警时段 | 第60页 |
| ·研究区资料的选取和收集 | 第60页 |
| ·预警标准和环境因子的得分值 | 第60-62页 |
| ·标准的确定 | 第60页 |
| ·环境因子预测年(2005和2010年)和现状分值的确定 | 第60-62页 |
| ·AHP法定量预测与评价 | 第62-67页 |
| ·专家咨询构造判断矩阵 | 第62-65页 |
| ·计算权重 | 第65-66页 |
| ·一致性检验 | 第66-67页 |
| ·预警结果 | 第67页 |
| ·预警结果分析评价 | 第67-68页 |
| ·生态环境现状分析评述 | 第67-68页 |
| ·生态环境预警结论 | 第68页 |
| ·“先污染，后治理”发展模式的预警分析 | 第68-72页 |
| ·按“先污染，后治理”的发展模式的评估结果 | 第68-70页 |
| ·预警结果 | 第70-71页 |
| ·预警结果分析 | 第71-72页 |
| 第六章 结论 | 第72-75页 |
| ·关于环境预警研究 | 第72页 |
| ·关于研究区的环境预警研究 | 第72-73页 |
| ·关于研究区域 | 第72-73页 |
| ·生态环境预警的结果 | 第73页 |
| ·有待于进一步深入研究的问题 | 第73-75页 |
| 声明 | 第75-76页 |
| 参考文献 | 第76-81页 |
| 致谢 | 第81页 |
