内容提要 | 第1-3页 |
英文提要 | 第3-6页 |
引 论 | 第6-11页 |
第一篇 问题的提出 | 第11-13页 |
第二篇 唐玄宗时期中枢政局变动的起点——以开元时期皇太子废立为考察中心 | 第13-51页 |
[一] 唐玄宗立李瑛为太子时政局的一般状况 | 第13-16页 |
[二] 宫城布局的变化与皇太子不居东宫之局面形成:李瑛被废前皇太子地位变化的一般情形 | 第16-25页 |
[三] 太子被废前后唐玄宗朝中枢政局:对中枢权力机构的调整以及对宰相集团政治态度的试探 | 第25-51页 |
(一) 唐玄宗何时动念废储 | 第26-28页 |
(二) “此陛下家事”琐解 | 第28-29页 |
(三) 李瑛被废之“恶迹”琐解 | 第29-30页 |
(四) 中书令地位的变化与太子废立 | 第30-36页 |
(五) 从张九龄到李林甫:论中书令人选的更替兼论“文学吏治之争” | 第36-42页 |
(六) 唐玄宗“何以舍寿王瑁而立肃宗”索解 | 第42-51页 |
第三篇 唐玄宗天宝初年的中枢政局——以宰相与太子的矛盾斗争为考察中心 | 第51-74页 |
[一] 天宝五六载唐朝中枢政局内几次案狱述略 | 第51-63页 |
(一) 韦坚、皇甫惟明之狱 | 第52-54页 |
(二) 杜有邻、柳勣之狱 | 第54-55页 |
(三) 王忠嗣之狱发微 | 第55-62页 |
(四) 小结 | 第62-63页 |
[二] 天宝年间李林甫为首的宰相集团倾动太子原因试探 | 第63-74页 |
(一) “自以始谋不佐皇太子”并非正解 | 第63-64页 |
(二) 中书令政治人格的变化:从李林甫与杨国忠的职衔分析入手 | 第64-74页 |
[1] 李林甫与杨国忠的职衔分析之一:庶务职能扩张的“权相” | 第66-72页 |
[2] 李林甫与杨国忠的职衔分析之二:不再兼领宫臣职衔的宰相 | 第72-73页 |
[3] 小 结 | 第73-74页 |
第四篇 中枢政治配置关系的变化与非实体化东宫体制的形成 | 第74-100页 |
[一] 宰相(中书令)与皇太子之间政治配置关系的变化 | 第74-80页 |
(一) 宰相兼领宫臣职衔状况 | 第74-76页 |
(二) 赞辅“两宫”的权力配置 | 第76-80页 |
[二] 实体东宫体制的消失与非实体体制在天宝年间的形成 | 第80-100页 |
(一) 《唐六典》、《通典》等文献与永徽东宫职员令残卷所载东宫官职掌的不同 | 第80-85页 |
(二) 天宝年间东宫职员设置与职掌的变化 | 第85-97页 |
[1] 东宫官成为闲散职员 | 第86-89页 |
[2] 东宫官成为地方官的加职 | 第89-92页 |
[3] 东宫官成为翰林学士的加职 | 第92-94页 |
[4] 东宫机构的裁并与职员阙置 | 第94-95页 |
[5] 东宫官叙职过程中之阶品状况 | 第95-97页 |
(三) 小 结 | 第97-100页 |
第五篇 唐玄宗天宝末年的中枢政局——以安史之乱中宰相与太子的矛盾斗争为考察中心 | 第100-116页 |
[一] 太子监国风波 | 第100-104页 |
[二] 哥舒翰受命统兵身份辨析 | 第104-107页 |
[三] 天宝中枢政局决定下的潼关战局 | 第107-110页 |
[四] 马嵬之变 | 第110-115页 |
(一) 兵变的幕后策划人是谁 | 第110-111页 |
(二) 皇太子兵变为什么能够成功 | 第111-113页 |
(三) 唐玄宗何以在兵变后仍能平安入蜀 | 第113-115页 |
[五] 小结 | 第115-116页 |
第六篇 唐肃宗时期的中枢政局——以唐肃宗的政治地位及其与唐玄宗关系为考察中心 | 第116-141页 |
[一] 小引:《肃宗即位赦》引出的话题 | 第116-118页 |
[二] 灵武即位之初唐肃宗的政治地位 | 第118-126页 |
(一) 唐玄宗“传位”之事辨析 | 第118-123页 |
[1] 对几则文献记载的质疑 | 第118-119页 |
[2] 唐玄宗并无“传位”之心 | 第119-121页 |
[3] 文献载“传位”事臆断 | 第121-123页 |
(二) 唐肃宗即位之初的朝廷体制:天宝东宫体制的衍生物 | 第123-126页 |
[三] 唐肃宗时期中央政治的二元格局:皇帝与太上皇关系 | 第126-141页 |
(一) 二元格局的形成 | 第127-130页 |
(二) 二元格局的内涵 | 第130-134页 |
(三) 二元格局下的肃宗朝政治 | 第134-138页 |
(四) 二元格局的解体 | 第138-140页 |
(五) 小结 | 第140-141页 |
征引文献书目 | 第141-144页 |
后 记 | 第144页 |