行政合同特权的法律规制研究

摘要	第1-6页
Abstract	第6-10页
第1章 绪论	第10-15页
·选题目的和意义	第10-11页
·选题的目的	第10页
·选题的意义	第10-11页
·文献综述	第11-14页
·国外文献综述	第11-12页
·关于行政合同特权的概念	第12-13页
·行政合同特权的研究状况	第13-14页
·研究方法	第14页
·比较分析的方法	第14页
·规范分析的方法	第14页
·历史考察的方法	第14页
·创新点	第14-15页
·明确界定"公共利益"	第14页
·建立严格的行政归责机制	第14-15页
第2章 行政合同特权的基本理论概述	第15-23页
·行政合同概念的界定	第15-16页
·行政合同特权的涵义与特征	第16-18页
·行政合同特权的涵义	第16-17页
·行政合同特权的特征	第17-18页
·行政合同特权与相关概念的关系	第18-19页
·行政合同特权与行政权	第18页
·行政合同特权与行政优先权	第18-19页
·行政合同特权与民事合同抗辩权	第19页
·行政合同特权存在的合理性	第19-21页
·行政合同"行政性"的必然要求	第20页
·公共利益优先理念的存在的必然要求	第20-21页
·对行政合同特权进行法律规制的必要性	第21-23页
·依法行政原则的具体要求	第21-22页
·确保行政合同健康发展的需要	第22页
·保护行政合同相对人的利益的需要	第22-23页
第3章 我国行政合同特权制度的现状及存在的问题	第23-28页
·我国行政合同特权制度的现状	第23-25页
·缺乏系统法律规定	第23-24页
·理论研究匮乏	第24-25页
·我国行政合同特权制度存在的问题	第25-28页
·现有的规定没有充分肯定合同特权的存在	第25页
·行政主体假借公共利益之名滥用合同特权	第25-27页
·行政主体将行政合同视民事合同对待	第27-28页
第4章 国外行政合同特权的研究及对我国的借鉴意义	第28-36页
·英国行政合同特权制度——标准条款模式	第28-29页
·英国行政合同特权模式的内容	第28-29页
·英国行政合同特权制度的特点	第29页
·美国行政合同特权制度——特许式模式	第29-31页
·美国行政合同特权模式的内容	第29-31页
·美国政府合同特权制度的特点	第31页
·法国行政合同特权制度——普适性模式	第31-33页
·法国行政合同特权模式的内容	第31-32页
·法国行政合同特权制度的特点	第32-33页
·德国行政合同特权制度——控权式模式	第33-34页
·德国行政合同特权模式的内容	第33页
·德国行政合同特权制度的特点	第33-34页
·西方国家行政合同特权理论总体评价与借鉴	第34-36页
·西方国家行政合同特权理论总体评价	第34页
·西方国家行政合同特权理论对我国的借鉴意义	第34-36页
第5章 对我国行政合同特权进行法律规制的建议	第36-50页
·以制定统一的《行政合同法》为目标	第36-39页
·制定专门的行政合同立法的必要性与可行性	第36-38页
·《行政合同法》的初步建构	第38-39页
·进一步明确公共利益的判断标准	第39-41页
·公共利益亟需界定	第39页
·对"公共利益"进行限制的标准	第39-41页
·对行政合同特权的实体规制	第41-43页
·行使主体限制	第41页
·订立条件限制	第41页
·签订形式限制	第41-42页
·行使条件限制	第42-43页
·对行政合同特权正当行使程序的规制	第43-44页
·事先告知制度	第43页
·信息公开制度	第43-44页
·职能分离制度	第44页
·调查制度	第44页
·完善相对人应有的制约性权利	第44-47页
·相对人的请求赔(补)偿权	第45页
·相对人的行政诉权	第45-46页
·相对人的听证权	第46-47页
·强化对行政合同特权行使的监督程序	第47-50页
·内部监督制度	第47-48页
·外部监督制度	第48-50页
第6章 结论	第50-51页
参考文献	第51-54页
致谢	第54-55页
作者简介	第55-56页
攻读学位期间发表的论著及获奖情况	第56页