| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、拒证权概述 | 第12-19页 |
| (一) 拒证权的内涵与特征 | 第12-13页 |
| (二) 拒证权的起源与发展 | 第13-16页 |
| 1. 拒证权的起源 | 第13-14页 |
| 2. 拒证权的发展 | 第14-16页 |
| (三) 拒证权的性质 | 第16-18页 |
| (四) 拒证权的内容 | 第18-19页 |
| 1. 不被强迫自证其罪拒证权 | 第18-19页 |
| 2. 亲属关系拒证权 | 第19页 |
| 3. 职业秘密拒证权 | 第19页 |
| 4. 公务秘密拒证权 | 第19页 |
| 二、我国证人拒证权的现状及原因分析 | 第19-24页 |
| (一) 我国证人拒证权的现状 | 第19-20页 |
| (二) 我国证人拒证权缺失的原因分析 | 第20-22页 |
| 1. 过于追求“发现真实” | 第20-21页 |
| 2. “国家本位”观念的影响 | 第21页 |
| 3. 对证人拒证权认识上的偏见 | 第21页 |
| 4. 经济社会发展状况的制约 | 第21-22页 |
| (三) 我国证人拒证权缺失的弊端 | 第22-24页 |
| 1. 可能导致和谐稳定的家庭关系受到冲击 | 第22页 |
| 2. 部分证人证言在诉讼上的可采性值得怀疑 | 第22页 |
| 3. 职业的信誉和发展将受到严重影响 | 第22页 |
| 4. 可能导致公务秘密泄露和国家利益受损 | 第22-23页 |
| 5. 可能侵害证人不被强迫自证其罪的基本人权 | 第23-24页 |
| 三、我国确立证人拒证权的必要性 | 第24-30页 |
| (一) 构建和谐稳定社会关系的要求 | 第24-25页 |
| (二) 保证证人证言可靠性的需要 | 第25-26页 |
| (三) 平衡利益冲突的需要 | 第26-27页 |
| (四) 实现刑事诉讼双重价值目标的要求 | 第27-28页 |
| (五) 提高证人出庭率的现实需要 | 第28-29页 |
| (六) 推进审判方式改革，提高诉讼效益的需要 | 第29-30页 |
| 四、建构我国证人拒证权制度的设想 | 第30-43页 |
| (一) 拒证权的主体范围 | 第31-37页 |
| 1. 证人享有不被强迫自证其罪拒证权 | 第31-32页 |
| 2. 一定范围的亲属享有拒证权 | 第32-34页 |
| 3. 特定职业人员因职业秘密而享有拒证权 | 第34-36页 |
| 4. 公务人员因公务秘密而享有拒证权 | 第36-37页 |
| (二) 拒证权的行使 | 第37-38页 |
| 1. 拒证权的告知 | 第37-38页 |
| 2. 拒证权的申请 | 第38页 |
| 3. 拒证权的核准 | 第38页 |
| (三) 拒证权的例外 | 第38-41页 |
| 1. 国家安全和社会公共利益的例外 | 第39页 |
| 2. 利用拒证权策划犯罪的丧失拒证权 | 第39-40页 |
| 3. 对与自己有亲属关系的人以外的共同犯罪人不得拒绝作证 | 第40页 |
| 4. 涉及秘密的事项与本案有重大关系或已经公开的例外 | 第40页 |
| 5. 与职业秘密有关的权利人同意的例外 | 第40页 |
| 6. 公务人员主管机关同意的例外 | 第40-41页 |
| (四) 不当拒证的法律后果 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
| 法律硕士论文评阅特别提示 | 第49-50页 |
| 法律硕士学位论文评阅参考标准 | 第50页 |