我国地方政府性债务审计监督机制的博弈研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-16页 |
| ·研究背景及研究意义 | 第8-9页 |
| ·研究背景 | 第8页 |
| ·研究意义 | 第8-9页 |
| ·国内外研究综述 | 第9-13页 |
| ·国内外地方政府性债务的相关研究 | 第10页 |
| ·国内外地方政府性债务风险和管理的相关研究 | 第10-11页 |
| ·地方政府性债务审计的国内外相关研究 | 第11-12页 |
| ·述评 | 第12-13页 |
| ·研究思路与方法 | 第13-14页 |
| ·研究思路 | 第13-14页 |
| ·研究方法 | 第14页 |
| ·本文的创新点 | 第14-16页 |
| 第2章 地方政府性债务审计及审计博弈的理论分析 | 第16-24页 |
| ·地方政府性债务的概念 | 第16-17页 |
| ·地方政府性债务的分类 | 第17-19页 |
| ·波娜柯娃对地方政府性债务的分类 | 第17-18页 |
| ·财政部对地方性政府性债务的划分 | 第18-19页 |
| ·我国地方政府性债务风险的成因 | 第19-20页 |
| ·分税制改革的遗留问题：事权与财权的不匹配 | 第19页 |
| ·地方政府债务的风险管理和控制机制不完善 | 第19-20页 |
| ·地方政府性债务审计的理论基础 | 第20-23页 |
| ·基于国家审计本质视角 | 第20-21页 |
| ·基于国家监督视角 | 第21-22页 |
| ·基于风险管理的视角 | 第22-23页 |
| ·国家审计制度的博弈思想 | 第23-24页 |
| 第3章 地方政府性债务的国际比较 | 第24-32页 |
| ·我国地方政府性债务的概况 | 第24-26页 |
| ·美国地方性债务的概况 | 第26-27页 |
| ·美国地方政府债务总体状况 | 第26页 |
| ·美国地方政府债务风险管理 | 第26-27页 |
| ·欧盟地方政府性债务概况 | 第27-28页 |
| ·欧盟地方政府债务总体状况 | 第27页 |
| ·欧盟地方政府债务风险管理 | 第27-28页 |
| ·日本地方政府性债务概况 | 第28-30页 |
| ·日本地方政府债务总体状况 | 第28-29页 |
| ·日本地方政府债务风险管理 | 第29-30页 |
| ·国外地方政府债务管理体制对我国的启示 | 第30-32页 |
| ·努力探索一套适合本国国情的地方债务管理体制 | 第30页 |
| ·明确规定债务管理机构 | 第30页 |
| ·加强对地方债务的审计监督 | 第30-32页 |
| 第4章 我国地方政府性债务审计的博弈分析 | 第32-40页 |
| ·地方政府性债务审计监督的基本博弈模型 | 第32-34页 |
| ·博弈分析的基本信息 | 第32-33页 |
| ·混合策略纳什均衡 | 第33-34页 |
| ·地方政府性债务审计监督博弈扩展分析 | 第34-40页 |
| ·提高所有参与者尽职工作的概率 | 第34-36页 |
| ·降低参与者设租——寻租的概率 | 第36页 |
| ·提升整个社会的福利水平 | 第36-38页 |
| ·综合分析 | 第38-40页 |
| 第5章 我国地方政府性债务审计监督机制的构建 | 第40-47页 |
| ·地方政府性债务审计监督机制的设计问题 | 第40-41页 |
| ·地方政府性债务审计重点关注问题 | 第41-45页 |
| ·政府财政性支出审计 | 第42-43页 |
| ·地方融资平台审计 | 第43页 |
| ·土地出让金审计 | 第43-45页 |
| ·创新国家审计工作方式方法 | 第45-47页 |
| ·综合运用关口前移性审计和跟踪审计 | 第45页 |
| ·运用制度合理性审计 | 第45页 |
| ·实施政策执行效果审计 | 第45-47页 |
| 第6章 结论与展望 | 第47-49页 |
| ·研究结论 | 第47页 |
| ·研究展望 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 在学期间发表论文及参加课题一览表 | 第52页 |
