摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-8页 |
引言 | 第8-9页 |
第一章 人民监督员制度概述 | 第9-18页 |
第一节 人民监督员制度的由来 | 第9-12页 |
一、人民监督员制度的产生背景 | 第9-11页 |
(一) 我国政治文明、社会和谐发展环境的客观需要 | 第9-10页 |
(二) 我国诉讼结构模式下的检察制度改革的必然选择 | 第10-11页 |
二、人民监督员制度的产生过程 | 第11-12页 |
第二节 现行人民监督员制度的基本情况 | 第12-16页 |
一、现行人民监督员制度的内容 | 第12-14页 |
(一) 人民监督员的产生 | 第12页 |
(二) 人民监督员的职责和范畴 | 第12-13页 |
(三) 人民监督员的工作制度 | 第13页 |
(四) 人民监督员的监督程序 | 第13-14页 |
(五) 人民监督员的履职保障 | 第14页 |
二、人民监督员制度的试行情况 | 第14-15页 |
(一) 对“三类案件”的监督情况 | 第14页 |
(二) 对“五种情形”的监督情况 | 第14页 |
(三) 对“一种情况”的监督情况 | 第14-15页 |
三、现行人民监督员制度的特点 | 第15-16页 |
(一) 监督主体具有代表性 | 第15页 |
(二) 监督方式体现全程性 | 第15页 |
(三) 监督客体侧重程序性 | 第15页 |
(四) 监督功能呈显实效性 | 第15页 |
(五) 监督内容突显法律性 | 第15-16页 |
第三节 设立人民监督员制度的意义 | 第16-18页 |
一、人民监督员制度有利于实现司法民主 | 第16-17页 |
二、人民监督员制度有利于维护司法公正 | 第17页 |
三、人民监督员制度有利于体现程序公信 | 第17-18页 |
四、人民监督员制度有利于保障人权法益 | 第18页 |
第二章 人民监督员制度的理论基础 | 第18-24页 |
一、人民监督员制度的法律基础 | 第18-19页 |
二、人民监督员制度的法理依据 | 第19-23页 |
(一) 权力制衡理论 | 第20-21页 |
(二) 人民主权理论 | 第21页 |
(三) 司法公正理论 | 第21-22页 |
(四) 人权保障理论 | 第22-23页 |
三、人民监督员制度的社会基础 | 第23-24页 |
第三章 现行人民监督员制度存在的问题 | 第24-31页 |
第一节 缺乏直接的法律依据 | 第24-25页 |
第二节 人民监督员制度自身存在的争议 | 第25-29页 |
一、监督主体资格定位争议 | 第25-26页 |
二、监督客体范围界定争议 | 第26-27页 |
三、监督方式兼听与否争议 | 第27-28页 |
四、监督经费来源渠道争议 | 第28-29页 |
五、监督机构隶属关系争议 | 第29页 |
第三节 人民监督员制度与其它检察制度的冲突 | 第29-31页 |
一、撤销案监督期限与侦查期限的冲突 | 第29-30页 |
二、不服逮捕决定监督程序与逮捕备案审查制度的冲突 | 第30页 |
三、人民监督员程序与不起诉案件审批制度的冲突 | 第30-31页 |
第四章 完善人民监督员制度的对策思考 | 第31-42页 |
第一节 人民监督员制度立法思考 | 第31-35页 |
一、人民监督员制度立法的法理分析 | 第31-35页 |
(一) 立法的必要性 | 第31-33页 |
(二) 立法的重要性 | 第33-34页 |
(三) 立法的可行性 | 第34-35页 |
二、人民监督员制度立法的构想 | 第35页 |
(一) 刑事诉讼法应增补的内容 | 第35页 |
(二) 人民检察院组织法应增补的内容 | 第35页 |
第二节 合理规范人民监督员制度内容 | 第35-41页 |
一、合理规范主体条件 | 第35-36页 |
二、合理规范客体范围 | 第36-38页 |
三、合理规范监督模式 | 第38-40页 |
四、合理规范经费渠道 | 第40页 |
五、理顺机构隶属关系 | 第40-41页 |
第三节 人民监督员制度与其他检察制度衔接的设想 | 第41-42页 |
一、撤销案件监督期限与侦查期限的衔接设想 | 第41-42页 |
二、不服逮捕决定监督程序与逮捕备案审查制度的衔接设想 | 第42页 |
三、人民监督员程序与不起诉案件审批制度的衔接设想 | 第42页 |
结论 | 第42-44页 |
参考文献 | 第44-47页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第47-48页 |
后记 | 第48页 |