首页--哲学、宗教论文--伦理学(道德哲学)论文--伦理学理论与方法论论文--伦理学史论文

荀况与亚里士多德伦理思想之比较

摘要第1-7页
Abstract第7-14页
引言第14-24页
 一 荀况与亚里士多德两人伦理思想比较研究的可行性说明第14-16页
 二 “伦理思想”概念的厘定第16-17页
 三 国内外荀况与亚里士多德伦理思想的研究概况第17-24页
第一章 荀况与亚里士多德的人性思想第24-39页
 第一节 什么是人性第24-26页
  一、人性是道德与本能的结合第24-25页
  二、人性是先天与后天的结合第25-26页
 第二节 荀况的人性思想第26-29页
  一、“人性恶,其善者伪也”第26-27页
  二、“人不能无群”第27-28页
  三、“凡以知人之性也”第28-29页
 第三节 亚里士多德的人性思想第29-32页
  一、人性有善有恶论第29-30页
  二、“人天生是政治的动物”第30-31页
  三、“人是惟一具有理性的动物”第31-32页
 第四节 荀况与亚里士多德的人性论的比较第32-39页
  一、荀况与亚里士多德人性论的相同点第32-35页
  二、荀况与亚里士多德人性论的差异之处第35-39页
第二章 荀况与亚里士多德的个人伦理思想第39-62页
 第一节 荀况与亚里士多德的勇敢观第39-51页
  一、荀况的勇敢观第39-40页
  二、亚里士多德的勇敢观第40-41页
  三、荀况与亚里士多德勇敢观的比较第41-51页
 第二节 荀况与亚里士多德的节制思想第51-62页
  一、什么是节制第51-52页
  二、荀况的节制观第52-56页
  三、亚里士多德的节制观第56-59页
  四、荀况与亚里士多德节制思想的比较第59-62页
第三章 荀况与亚里士多德的家庭伦理思想第62-73页
 第一节 荀况的家庭伦理思想第62-65页
  一、夫妇关系第62-63页
  二、亲子关系第63-64页
  三、兄弟关系第64-65页
  四、主奴关系第65页
 第二节 亚里士多德的家庭伦理思想第65-69页
  一、主奴关系第65-66页
  二、配偶关系第66-67页
  三、亲嗣关系第67-68页
  四、兄弟关系第68-69页
 第三节 荀况与亚里士多德的家庭伦理思想的比较第69-73页
  一、荀况与亚里士多德家庭伦理思想的相同点第69-70页
  二、荀况与亚里士多德家庭伦理思想的不同点第70-71页
  三、家庭伦理思想的现实指导意义第71-73页
第四章 荀况与亚里士多德的社会伦理思想第73-93页
 第一节 荀况与亚里士多德的正义思想第73-80页
  一、荀况“礼治”正义思想第73-76页
  二、亚里士多德的正义思想第76-78页
  三、荀况与亚里士多德正义思想的比较第78-80页
  四、正义对现实的指导意义第80页
 第二节 荀况与亚里士多德的交往伦理思想第80-93页
  一、荀况与亚里士多德的互爱思想第80-86页
  二、荀况与亚里士多德的礼敬思想第86-93页
第五章 荀况与亚里士多德的人格理想第93-106页
 第一节 荀况“至圣”的人格理想观第93-97页
  一、圣人理想第93-95页
  二、君子人格第95-97页
 第二节 亚里士多德“至善”的人格理想观第97-100页
  一、“至善”型人格观第97-99页
  二、“大度”者第99-100页
 第三节 荀况与亚里士多德人格理想观的比较第100-106页
  一、荀况与亚里士多德人格理想的相同点第100-101页
  二、荀况与亚里士多德人格理想的不同第101-104页
  三、总结第104-106页
第六章 荀况与亚里士多德的道德理想的实现途径第106-112页
 第一节 荀况的教育思想第106-108页
  一、学校教育第106页
  二、家庭教育第106-107页
  三、社会教化第107-108页
 第二节 亚里士多德的教育思想第108-109页
 第三节 荀况与亚里士多德教育思想的比较第109-112页
  一、荀况与亚里士多德教育思想的相同点第109-110页
  二、荀况与亚里士多德教育思想的不同点第110-112页
结语第112-115页
参考文献第115-119页
后记第119-120页
在学期间公开发表论文及著作情况第120页

论文共120页,点击 下载论文
上一篇:幽默感对压力的调节作用:效果及其机制
下一篇:论荀子、霍布斯人性论的差异