首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--民事诉讼法论文

论诉前调解的性质和制度构建--以盐城滨海模式为引论

中文提要第1-4页
Abstract第4-7页
引言第7-8页
一、引论第8-11页
 (一) 滨海法院诉前调解的成效第8-10页
  1. 有效缓解审判压力第8-9页
  2. 化解大量社会矛盾第9页
  3. 淳化和谐谦让的民风第9-10页
 (二) 滨海法院诉前调解面临的困惑第10-11页
  1. 诉前调解的法律定位不明确第10页
  2. 诉前调解的规范性不强第10页
  3. 受到部分人群的抵制第10-11页
二、诉前调解的法律定位第11-21页
 (一) 调解概述第11-14页
  1. 调解的概念及特征第11-12页
  2. 调解的种类第12-14页
 (二) 诉前调解的概念解析第14-16页
  1. 其化解矛盾的主要途径是调解第15页
  2. 其大多在诉讼外调解未果起诉至法院前进行第15-16页
  3. 其具有一定的规范性第16页
  4. 其达成的协议尚不具有法律强制力第16页
 (三) 诉前调解与其他调解方式的区别第16-18页
  1. 诉前调解不属于诉讼调解第16-17页
  2. 诉前调解不属于人民调解第17页
  3. 诉前调解不属于行政调解和民间调解第17-18页
 (四) 诉前调解的特点第18-21页
  1. 参与诉前调解的主体呈现多样性第18页
  2. 诉前调解已成为人民法院的日常工作第18-19页
  3. 诉前调解具有较为严格规范的调解程序第19-21页
三、诉前调解的制度构建第21-32页
 (一) 构建诉前调解前置制度第21-28页
  1. 构建诉前调解前置制度的价值第21-23页
  2. 诉前调解前置的可行性分析第23-25页
  3. 诉前调解前置的构想第25-28页
 (二) 构建诉前调解生效制度第28-32页
  1. 一些国家赋予诉讼外调解协议以执行力的不同模式第28-29页
  2. 设置赋予诉前调解协议执行力的程序第29-32页
总结第32-33页
参考文献第33-34页

论文共34页,点击 下载论文
上一篇:民事检察监督中的检察和解研究
下一篇:论民事再审和诉权的平衡