论我国合同根本违约制度的完善
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-9页 |
| 第一章 我国合同法对根本违约制度的借鉴 | 第9-14页 |
| 一、我国借鉴根本违约相关制度的现状 | 第9-10页 |
| 1、《经济合同法》中的根本违约制度 | 第9页 |
| 2、《技术合同法》中的根本违约制度 | 第9页 |
| 3、《涉外经济合同法》中的根本违约制度 | 第9-10页 |
| 4、《中华人民共和国合同法》中的根本违约制度 | 第10页 |
| 二、我国借鉴根本违约制度的对象 | 第10-14页 |
| 1、英、美法系根本违约相关制度 | 第10-12页 |
| 2、大陆法系根本违约相关制度 | 第12页 |
| 3、国际条约中根本违约相关制度 | 第12-14页 |
| 第二章 根本违约的构成要件和类型 | 第14-23页 |
| 一、英、美法系中根本违约的构成要件 | 第14-15页 |
| 1、英国根本违约的构成要件 | 第14-15页 |
| 2、美国重大违约的构成要件 | 第15页 |
| 二、大陆法系中根本违约的构成要件 | 第15-16页 |
| 1、德国根本违约的构成要件 | 第15-16页 |
| 2、法国根本违约的构成要件 | 第16页 |
| 三、国际条约中根本违约的构成要件 | 第16-18页 |
| 1、1980年《联合国国际货物销售合同公约》 | 第16-17页 |
| 2、国际私法协会1944年《国际商事通则》 | 第17-18页 |
| 3、1998年《欧洲合同法原则》 | 第18页 |
| 四、根本违约类型的几种形态 | 第18-23页 |
| 1、预期违约形态的根本违约 | 第19-20页 |
| 2、实际违约形态的根本违约 | 第20-23页 |
| 第三章 根本违约制度的法理基础 | 第23-29页 |
| 一、根本违约制度是法的价值的体现 | 第23-26页 |
| 1、根本违约制度是法的自由价值的体现 | 第23页 |
| 2、根本违约制度是法的公平价值的体现 | 第23-24页 |
| 3、根本违约制度是法的效益价值的体现 | 第24-25页 |
| 4、根本违约制度体现了法的安全价值 | 第25-26页 |
| 二、合同根本违约制度的理论基础 | 第26-29页 |
| 1、合同自由原则的确立和发展 | 第26-27页 |
| 2、合同责任理论的发展 | 第27-29页 |
| 第四章 根本违约制度的作用 | 第29-40页 |
| 一、根本违约制度对判定合同的解除作用 | 第29-33页 |
| 1、在根本违约下解除合同是平衡多重合同目的 | 第29页 |
| 2、在根本违约下解除合同是合同信守原则的必然要求 | 第29-31页 |
| 3、根本违约导致了合同解除权的发生 | 第31-32页 |
| 4、根本违约有效的限制了合同解除 | 第32-33页 |
| 二、根本违约阻止免责条款的生效 | 第33-36页 |
| 1、根本违约与免责条款 | 第33-34页 |
| 2、根本违约不能完全阻却免责条款的适用 | 第34-36页 |
| 三、根本违约制度与法官的自由裁量权 | 第36-40页 |
| 1、法官的自由裁量权 | 第36-38页 |
| 2、有助于法官自由裁量权的根本违约类型 | 第38-40页 |
| 第五章 我国根本违约相关制度评析及完善建议 | 第40-47页 |
| 一、我国根本违约相关制度评析 | 第40-41页 |
| 二、在我国完善根本违约制度的必要性 | 第41-42页 |
| 三、我国合同法根本违约制度完善建议 | 第42-47页 |
| 1、在立法中明确根本违约的概念 | 第42-44页 |
| 2、明确各种形态下根本违约的判断标准 | 第44-45页 |
| 3、设置默示预期根本违约解除合同的前置程序 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
