| 中文摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 文献综述 | 第7-9页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 第一部分 法律类型与民族精神的相互关系 | 第10-16页 |
| 一、韦伯法律理想类型研究 | 第10-11页 |
| 二、民族精神在韦伯法律社会学中的地位 | 第11-13页 |
| (一) 法社会学思想在韦伯学术体系中的地位 | 第11-12页 |
| (二) 民族精神在韦伯法社会学思想中的地位 | 第12-13页 |
| 三、法律的两种类型与民族精神之间的关系 | 第13-16页 |
| (一) 形式理性法与西方民族精神相对应。 | 第14页 |
| (二) 实质合理性法与东方民族精神相对应。 | 第14-16页 |
| 第二部分 合理性法与宗教伦理的关系 | 第16-33页 |
| 一、西方的形式合理性法与西方宗教伦理 | 第16-23页 |
| (一) 西方形式合理性的特征 | 第16-19页 |
| (二) 西方形式合理性法的形成背景 | 第19-23页 |
| 二、东方实质合理性法与东方宗教伦理的关系 | 第23-33页 |
| (一) 东方实质合理性法的特征 | 第23-26页 |
| (二) 东方实质合理性法的形成背景 | 第26-33页 |
| 第三部分 中国法制现代化的探索 | 第33-43页 |
| 一、韦伯形式合理性法的局限 | 第33-34页 |
| 二、中国法制发展现状 | 第34-36页 |
| 三、民族精神的转变 | 第36-37页 |
| 四、民族精神是法制现代化的历史与逻辑起点 | 第37-39页 |
| 五、中国法制社会的理想图景 | 第39-43页 |
| (一) 法制现代化表现为一个历史的动态过程 | 第39-40页 |
| (二) 法制现代化既具有世界性,又具有民族性 | 第40页 |
| (三) 法制现代化既有共同性,又有多样性 | 第40-41页 |
| (四) 法制现代化包含法制的结构形式和实体价值的现代化及其和谐统一 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 后记 | 第48-50页 |
| 发表论文一览表 | 第50页 |