首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文

对“司法权是社会权力”论的质疑

中文摘要第1-6页
Abstract第6-8页
前言第8-13页
 一、“司法权是社会权力”论的产生背景第8-11页
 二、研究的目的和意义第11-13页
第一章 “司法权是社会权力”论的主要内容第13-18页
   ·“司法权是社会权力”论的主要观点第13-14页
   ·“司法权社会权力”论的理论依据第14-18页
第二章 “司法权是社会权力”论混淆公共权力与社会权力第18-34页
   ·社会权力的含义及其多元性的特点第18-22页
     ·社会权力的含义第18-20页
     ·社会权力的特点——多元性第20-22页
   ·社会权力与公共权力的区别第22-24页
   ·司法权是公共权力,国家性是其重要属性第24-30页
     ·“司法”的词源和司法权产生的考察第24-25页
     ·各国宪法对司法权定性的考察第25-27页
     ·对“司法权在某种意义上是不存在的”正确解读第27-30页
   ·社会无法行使司法权第30-33页
     ·司法自治难以具体操作第30-31页
     ·社会权力的权威缺乏稳定性第31-33页
   ·小结第33-34页
第三章 司法权功能属性与本质属性的混淆第34-38页
   ·司法权的功能属性的多样性第34-35页
   ·司法权本质的唯一性第35-36页
   ·小结第36-38页
第四章 国家主义司法观对于司法改革的意义第38-42页
   ·司法权作为国家权力有助于实现以“权力制约权力”第38-39页
   ·有助于全面理解司法改革价值取向的定位第39-42页
第五章 结语第42-44页
参考文献第44-47页
发表论文、参加科研情况说明第47-48页
致谢第48-49页

论文共49页,点击 下载论文
上一篇:《卖花女》杨译本归化应用的目的性研究
下一篇:改革背景下的中国铁路检察制度探析