| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| ·本文的研究背景和意义 | 第10-12页 |
| ·本文的研究背景 | 第10-11页 |
| ·研究的意义 | 第11-12页 |
| ·国内外研究综述 | 第12-13页 |
| ·国外研究综述 | 第12页 |
| ·国内研究综述 | 第12-13页 |
| ·本文主要研究内容、研究方法 | 第13-14页 |
| ·主要研究内容 | 第13-14页 |
| ·本文的研究方法 | 第14页 |
| ·本文的创新之处 | 第14-16页 |
| 第2章 破产域外效力问题的引入 | 第16-25页 |
| ·破产的法律内涵及其演变 | 第16-21页 |
| ·破产的法律内涵 | 第16-19页 |
| ·破产概念的演变 | 第19-21页 |
| ·跨国破产的概念 | 第21-23页 |
| ·破产域外效力问题的引入 | 第23-24页 |
| ·本章小结 | 第24-25页 |
| 第3章 破产域外效力的传统理论主张 | 第25-38页 |
| ·普及破产主义 | 第25-30页 |
| ·普及破产主义的含义及特征 | 第25-26页 |
| ·普及破产主义的理论基础 | 第26-28页 |
| ·对普及破产主义的评价 | 第28-30页 |
| ·属地破产主义 | 第30-33页 |
| ·属地破产主义的含义和特征 | 第30-31页 |
| ·属地破产主义的理论基础 | 第31-32页 |
| ·对属地破产主义的评价 | 第32-33页 |
| ·折衷破产主义 | 第33-36页 |
| ·折衷破产主义的含义 | 第33-34页 |
| ·折衷破产主义的理论基础 | 第34-35页 |
| ·对折衷破产主义的评论 | 第35-36页 |
| ·本章小结 | 第36-38页 |
| 第4章 破产域外效力理论的新发展 | 第38-44页 |
| ·有限普及主义 | 第38-40页 |
| ·合作属地主义 | 第40-41页 |
| ·本章小结 | 第41-44页 |
| 第5章 有关国家和国际组织对破产域外效力的立法与实践分析 | 第44-68页 |
| ·美国 | 第44-47页 |
| ·日本 | 第47-51页 |
| ·英国 | 第51-52页 |
| ·UNCITRAL《跨国破产示范法》 | 第52-59页 |
| ·跨国破产示范法制定的背景 | 第52-53页 |
| ·跨国破产示范法制定的过程 | 第53-55页 |
| ·跨国破产示范法的主要内容 | 第55-58页 |
| ·对跨国破产示范法的评价 | 第58-59页 |
| ·国际破产合作示范法 | 第59-63页 |
| ·国际破产合作示范法制定背景 | 第59-60页 |
| ·国际破产合作示范法主要内容 | 第60-62页 |
| ·国际破产合作示范法评价 | 第62-63页 |
| ·欧盟跨国破产法 | 第63-67页 |
| ·1982 年欧共体破产公约草案 | 第63-64页 |
| ·1990 年伊斯坦布尔公约 | 第64-65页 |
| ·《欧盟关于破产程序的公约》 | 第65-67页 |
| ·本章小结 | 第67-68页 |
| 第6章 我国关于破产法域外效力的立法现状及完善建议 | 第68-79页 |
| ·新破产法出台之前我国关于破产域外效力的立法现状及实践分析 | 第68-71页 |
| ·评析新《企业破产法》对破产域外效力的相关规定 | 第71-73页 |
| ·完善我国关于破产法域外效力制度的几点建议 | 第73-78页 |
| ·明确采用有限普及破产主义作为指导原则 | 第73页 |
| ·完善跨国破产案件管辖权制度 | 第73-74页 |
| ·对外国破产程序的域内效力应区别对待 | 第74-75页 |
| ·完善国外破产程序协助制度 | 第75页 |
| ·国外破产程序的承认 | 第75-76页 |
| ·建立平行程序的协调制度 | 第76-78页 |
| ·本章小结 | 第78-79页 |
| 结论 | 第79-80页 |
| 参考文献 | 第80-82页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 | 第82-83页 |
| 致谢 | 第83-84页 |
| 个人简介 | 第84页 |
