| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第10-16页 |
| 1.1 选题来源及研究的目的、意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 选题来源 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第11页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3 研究方法及创新点 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第15页 |
| 1.3.2 创新点 | 第15-16页 |
| 2 隐私权概述 | 第16-27页 |
| 2.1 大数据与法律生活 | 第16-19页 |
| 2.1.1 大数据的提出与内涵 | 第16-17页 |
| 2.1.2 大数据的特征 | 第17-18页 |
| 2.1.3 大数据对法律生活的影响 | 第18-19页 |
| 2.2 传统意义的隐私权 | 第19-22页 |
| 2.2.1 隐私观念的演进 | 第19-20页 |
| 2.2.2 传统意义隐私权的保护 | 第20-22页 |
| 2.3 大数据时代的隐私权 | 第22-24页 |
| 2.3.1 大数据时代隐私权含义的扩张 | 第22-23页 |
| 2.3.2 大数据时代隐私权的客体 | 第23-24页 |
| 2.4 民法隐私权与宪法隐私权的区分 | 第24-27页 |
| 3 大数据时代隐私权宪法保护的理论和实践基础 | 第27-40页 |
| 3.1 宪法隐私权的价值 | 第27-32页 |
| 3.1.1 民法隐私权的局限性 | 第27-29页 |
| 3.1.2 宪法隐私权的理论基础 | 第29-31页 |
| 3.1.3 宪法隐私权在人权谱系中之地位 | 第31-32页 |
| 3.2 政府公权力对公民隐私权的威胁 | 第32-36页 |
| 3.2.1 无处不在的监控 | 第33-34页 |
| 3.2.2 人口信息的掌握 | 第34-36页 |
| 3.2.3 公民DNA数据的掌握 | 第36页 |
| 3.3 社会公权力对公民隐私权的威胁 | 第36-40页 |
| 3.3.1 个人信息的搜集 | 第37-38页 |
| 3.3.2 个人信息的泄露与交易 | 第38-40页 |
| 4 域外隐私权宪法保护之概览 | 第40-49页 |
| 4.1 隐私权的国际法保护 | 第40-44页 |
| 4.1.1 《欧洲人权公约》 | 第41-42页 |
| 4.1.2 《欧盟基本权利宪章》 | 第42-43页 |
| 4.1.3 《欧盟1995 个人数据保护条例》与《通用数据保护条例》 | 第43-44页 |
| 4.2 世界各国隐私权宪法保护之概览 | 第44-49页 |
| 4.2.1 美国 | 第45-46页 |
| 4.2.2 德国 | 第46-47页 |
| 4.2.3 日本 | 第47-48页 |
| 4.2.4 韩国 | 第48-49页 |
| 5 隐私权入宪 | 第49-56页 |
| 5.1 隐私权宪法规范之路径 | 第49-51页 |
| 5.1.1 直接入宪 | 第49-50页 |
| 5.1.2 宪法解释 | 第50-51页 |
| 5.2 制定相关的宪法性法律 | 第51-54页 |
| 5.2.1 制定《隐私权法》 | 第52页 |
| 5.2.2 制定《个人信息保护法》 | 第52-54页 |
| 5.3 完善宪法隐私权救济之途径 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 后记 | 第61-62页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第62页 |