自媒体时代争议性事件的媒介呈现研究--以“崔方之争”为例
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 一、绪论 | 第10-21页 |
| (一) 研究背景和意义 | 第10-12页 |
| 1. 研究背景 | 第10-11页 |
| 2. 研究意义 | 第11-12页 |
| (二) 文献综述 | 第12-17页 |
| 1. 国外研究 | 第12-13页 |
| 2. 国内研究 | 第13-16页 |
| 3. 现有研究的不足 | 第16-17页 |
| (三) 研究设计 | 第17-19页 |
| 1. 样本选择 | 第17-18页 |
| 2. 筛选方法 | 第18-19页 |
| (四) 研究方法 | 第19-21页 |
| 二、争议性事件概述 | 第21-30页 |
| (一) 争议性事件的定义 | 第21-22页 |
| (二) 争议性事件的特点 | 第22-25页 |
| 1. 争议主体的对立性 | 第22-23页 |
| 2. 争议主题的流动性 | 第23-24页 |
| 3. 争议过程的“黑洞”性 | 第24页 |
| 4. 争议结果的待定性 | 第24-25页 |
| (三) 争议性事件产生的原因 | 第25-30页 |
| 1. 社会意识形态层面 | 第25-26页 |
| 2. 自媒体层而 | 第26-30页 |
| 三、争议性事件的媒介呈现—以“崔方之争”为例 | 第30-43页 |
| (一) “崔方之争”的媒介呈现过程 | 第30-32页 |
| (二) 媒介呈现的宏观特点 | 第32-36页 |
| 1. 传播路径:四阶段分工不同 | 第32-34页 |
| 2. 报道媒体:网站报道最多,微博报道最少 | 第34-35页 |
| 3. 消息来源:意见领袖最多,消费者较少 | 第35-36页 |
| (三) 媒介呈现的中观特点 | 第36-39页 |
| 1. 信息量:报道数量和争议热度基本平行 | 第36-37页 |
| 2. 主题:报道主题和争议的发展相吻合 | 第37-39页 |
| 3. 报道倾向:负面报道最多,正面报道最少 | 第39页 |
| (四) 媒介呈现的微观特点 | 第39-43页 |
| 1. 标题:消极类标题最多,积极类标题最少 | 第39-40页 |
| 2. 文体:消息最多,通讯较少 | 第40-42页 |
| 3. 报道平衡:“挺转”、“反转”平分秋色 | 第42-43页 |
| 四、争议性事件媒介呈现中的问题 | 第43-47页 |
| (一) “伪中立”的报道原则 | 第43页 |
| (二) 娱乐化倾向严重 | 第43-45页 |
| (三) 解决争议效果较差 | 第45-46页 |
| (四) 假新闻频发 | 第46-47页 |
| 五、争议性事件媒介呈现的改进策略 | 第47-51页 |
| (一) 充分反映各方争议诉求,构建公共传播环境 | 第47-48页 |
| (二) 加强网民媒介素养,净化争议环境 | 第48-49页 |
| (三) 培养意见领袖,承担社会责任 | 第49页 |
| (四) 加强新闻工作者媒介自律,杜绝假新闻 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
