| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 第一章 绪论 | 第12-27页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.2 研究样本 | 第13-14页 |
| 1.3 研究媒体选择 | 第14-16页 |
| 1.3.1 样本媒体 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究素材采集 | 第15-16页 |
| 1.4 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.5 研究意义 | 第17-18页 |
| 1.5.1 理论意义 | 第17-18页 |
| 1.5.2 现实意义 | 第18页 |
| 1.6 文献综述 | 第18-24页 |
| 1.6.1 环境新闻文献综述 | 第18-21页 |
| 1.6.2 框架理论文献综述 | 第21-24页 |
| 1.7 研究创新点及难点 | 第24-27页 |
| 1.7.1 研究创新点 | 第24-25页 |
| 1.7.2 研究难点 | 第25-27页 |
| 第二章 美国环境新闻报道分析 | 第27-47页 |
| 2.1 分析类目 | 第27-31页 |
| 2.1.1 分析类目构建 | 第27-28页 |
| 2.1.2 分析类目概述 | 第28-31页 |
| 2.2 《纽约时报》“弗林特水污染事件” | 第31-39页 |
| 2.2.1 《纽约时报》报道议题分析 | 第32页 |
| 2.2.2 《纽约时报》报道的时间分布分析 | 第32-34页 |
| 2.2.3 《纽约时报》报道版面分析 | 第34-35页 |
| 2.2.4 《纽约时报》新闻来源和消息来源分析 | 第35-37页 |
| 2.2.5 《纽约时报》报道形式分析 | 第37-38页 |
| 2.2.6 《纽约时报》报道基调分析 | 第38页 |
| 2.2.7 《纽约时报》新媒体分析 | 第38-39页 |
| 2.2.8 《纽约时报》科学性、规范性分析 | 第39页 |
| 2.3 《华尔街日报》“弗林特水污染事件” | 第39-44页 |
| 2.3.1 《华尔街日报》报道议题分析 | 第39-40页 |
| 2.3.2 《华尔街日报》报道的时间分布分析 | 第40-41页 |
| 2.3.3 《华尔街日报》报道版面分析 | 第41页 |
| 2.3.4 《华尔街日报》新闻来源和消息来源分析 | 第41-42页 |
| 2.3.5 《华尔街日报》报道形式分析 | 第42-43页 |
| 2.3.6 《华尔街日报》报道基调分析 | 第43页 |
| 2.3.7 《华尔街日报》新媒体分析 | 第43页 |
| 2.3.8 《华尔街日报》科学性、规范性分析 | 第43-44页 |
| 2.4 《纽约时报》《华尔街日报》环境新闻框架总结 | 第44-47页 |
| 第三章 中国环境新闻报道分析 | 第47-64页 |
| 3.1 《人民日报》“常外污染事件”报道 | 第47-49页 |
| 3.2 《新京报》“常外污染事件”报道 | 第49-54页 |
| 3.2.1 《新京报》报道议题分析 | 第49-50页 |
| 3.2.2 《新京报》报道时间分布分析 | 第50页 |
| 3.2.3 《新京报》报道版面分析 | 第50-51页 |
| 3.2.4 《新京报》新闻来源和消息来源分析 | 第51-52页 |
| 3.2.5 《新京报》报道形式分析 | 第52-53页 |
| 3.2.6 《新京报》报道基调分析 | 第53页 |
| 3.2.7 《新京报》新媒体元素分析 | 第53页 |
| 3.2.8 《新京报》科学性、规范性分析 | 第53-54页 |
| 3.3 新华网“常外污染事件”报道 | 第54-61页 |
| 3.3.1 新华网报道议题分析 | 第55页 |
| 3.3.2 新华网报道的时间分布分析 | 第55-56页 |
| 3.3.3 新华网报道版面(频道)分析 | 第56-57页 |
| 3.3.4 新华网新闻来源和消息来源分析 | 第57-59页 |
| 3.3.5 新华网报道形式分析 | 第59页 |
| 3.3.6 新华网报道基调分析 | 第59-60页 |
| 3.3.7 新华网新媒体分析 | 第60-61页 |
| 3.3.8 新华网科学性、规范性分析 | 第61页 |
| 3.4 《人民日报》《新京报》和新华网环境新闻框架总结 | 第61-64页 |
| 第四章 中美环境新闻框架对比 | 第64-75页 |
| 4.1 中美环境新闻框架的相同点 | 第64-66页 |
| 4.1.1 中美新闻议题的共性 | 第64-65页 |
| 4.1.2 中美报道时间分布上的共性 | 第65页 |
| 4.1.3 中美新闻在新闻来源上的共性 | 第65-66页 |
| 4.1.4 中美新闻在消息来源上的共性 | 第66页 |
| 4.2 中美环境新闻框架的差异 | 第66-72页 |
| 4.2.1 中美环境新闻报道议题差异 | 第66-68页 |
| 4.2.2 中美环境新闻在时间分布上的差异 | 第68-69页 |
| 4.2.3 中美新闻报道在体裁上的差异 | 第69-70页 |
| 4.2.4 中美环境新闻在图表运用、来源方面的差异 | 第70-71页 |
| 4.2.5 中美媒体在环境新闻报道基调上的差异 | 第71页 |
| 4.2.6 中美媒体在新媒体转型方面的不同点 | 第71-72页 |
| 4.2.7 中美环境新闻科学性方面的差异 | 第72页 |
| 4.3 美国环境新闻报道框架形成的原因 | 第72-73页 |
| 4.4 中国环境新闻报道框架形成的原因 | 第73-75页 |
| 第五章 中国环境新闻存在的问题与解决方案 | 第75-84页 |
| 5.1 与美国环境新闻对比,中国环境新闻的不足 | 第75-77页 |
| 5.1.1 追逐热点,缺乏长期跟踪报道 | 第75页 |
| 5.1.2 就事论事,视角单一 | 第75-76页 |
| 5.1.3 “深度报道”深度不够,未触及真相 | 第76页 |
| 5.1.4 存在信源标准化倾向 | 第76-77页 |
| 5.1.5 新闻工作者科学素养有待提高 | 第77页 |
| 5.2 关于改进我国环境新闻报道若干意见 | 第77-84页 |
| 5.2.1 设置长期环境议程 | 第77-78页 |
| 5.2.2 采用多元化视角 | 第78页 |
| 5.2.3 增加环境新闻人情味框架比重,平衡信源 | 第78页 |
| 5.2.4 重视图表元素的使用 | 第78-79页 |
| 5.2.5 立足于新媒体视角新闻的科学性和规范性的总结 | 第79-84页 |
| 第六章 结语 | 第84-86页 |
| 致谢 | 第86-87页 |
| 参考文献 | 第87-90页 |
| 附录 | 第90-103页 |
| 1.样本新闻污染事件报道列表 | 第90-97页 |
| 2.分析图表汇总 | 第97-103页 |
| 3.攻读硕士学位期间科研成果 | 第103页 |
