《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第24条研究
摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
绪论 | 第6-8页 |
一、《规定》第24条出台的背景 | 第8-16页 |
(一) 理论界对担保型买卖合同的不同观点 | 第9-12页 |
(二) 司法实践中对担保型买卖合同的不同处理方式 | 第12-16页 |
1、朱俊芳与嘉和泰公司案 | 第12-13页 |
2、杨伟鹏与嘉美公司案 | 第13-16页 |
二、《规定》第24条对担保型买卖合同的影响 | 第16-18页 |
(一) 第24条的内容 | 第16页 |
(二) 第24条的影响 | 第16-18页 |
三、第24条仍未解决的问题 | 第18-21页 |
(一) 担保型买卖合同的性质及效力未决 | 第18页 |
(二) 实践中操作仍然颇具难度 | 第18-19页 |
(三) 适用第24条应注意的几个问题 | 第19-21页 |
四、第24条真意的探究及完善 | 第21-33页 |
(一) 明确担保型买卖合同的性质 | 第22-23页 |
(二) 明确担保型买卖合同的效力 | 第23-27页 |
(三) 对第24条的完善在我国确立让与担保制度 | 第27-33页 |
1、担保型买卖合同的性质为让与担保的合理性 | 第27页 |
2、我国确立让与担保制度的必要性 | 第27-29页 |
3、我国确立让与担保的可行性 | 第29-31页 |
4、确立让与担保的途径 | 第31-33页 |
五、结语 | 第33-34页 |
参考文献 | 第34-36页 |
致谢 | 第36页 |