论金融商品交易合同中的适当性原则--民事裁判适用性探析
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-15页 |
| 一、问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9-10页 |
| （一） 夯实适当性原则的基础研究 | 第9页 |
| （二） 域外判例分析及其启示 | 第9页 |
| （三） 深化适当性原则在投资者保护中的重要意义 | 第9-10页 |
| 三、国内外文献综述 | 第10-13页 |
| （一） 适当性原则基本研究 | 第10-12页 |
| 1．定义 | 第10页 |
| 2．域内外比较 | 第10-12页 |
| （二） 适当性原则之于金融消费者保护 | 第12-13页 |
| （三） 适当性原则在我国的适用 | 第13页 |
| 四、主要研究方法 | 第13-14页 |
| （一） 历史研究法 | 第13页 |
| （二） 比较分析法 | 第13-14页 |
| （三） 理论分析与实践研究相结合的方法 | 第14页 |
| 五、论文结构 | 第14-15页 |
| 第一章 适当性原则概述 | 第15-18页 |
| 一、适当性原则的基本定义 | 第15-16页 |
| 二、适当性义务 | 第16-17页 |
| 三、适当性原则的意义 | 第17-18页 |
| 第二章 适当性原则在我国的导入与发展现状 | 第18-25页 |
| 一、我国适当性原则监管规范 | 第18-22页 |
| 二、适当性原则在我国民事裁判中的适用 | 第22-25页 |
| 第三章 适当性原则的域外制度比较 | 第25-33页 |
| 一、适当性原则之源流——美国法上的适当性原则 | 第25-29页 |
| （一） 适当性原则的起源 | 第25-26页 |
| （二） 适当性原则的发展 | 第26-27页 |
| （三） 适当性原则与信息披露义务 | 第27-28页 |
| （四） 适当性原则与买者自负责任 | 第28-29页 |
| 二、适当性原则之发展——日本法上的适当性原则 | 第29-33页 |
| （一） 狭义的适当性原则与广义的适当性原则 | 第30-31页 |
| （二） 适当性原则与说明义务 | 第31-33页 |
| 第四章 适当性原则的民事裁判适用分析及借鉴 | 第33-44页 |
| 一、适当性原则的间接适用（美国式） | 第33-38页 |
| （一） 基于反欺诈条款认定民事责任 | 第33-37页 |
| 1．典型案例 | 第33-35页 |
| 2．理论依据 | 第35-36页 |
| 3．构成要件 | 第36-37页 |
| （二） 基于违反诚信义务认定民事责任 | 第37-38页 |
| 二、适当性原则的直接适用（日本式） | 第38-43页 |
| （一） 判例趋势分析 | 第38-40页 |
| （二） 平成17年最高法院判决及其分析 | 第40-43页 |
| 1．案例概述 | 第40-41页 |
| 2．民事责任认定 | 第41-42页 |
| 3．法院审查要素 | 第42-43页 |
| 三、适当性原则在我国民事裁判中的适用 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第49-50页 |
| 后记 | 第50-52页 |
