首页--经济论文--财政、金融论文--金融、银行论文--中国金融、银行论文--金融市场论文

行业专长、公司治理和费用归类操纵--基于“八项规定”效果研究

摘要第3-5页
Abstract第5-6页
1.引言第9-12页
    1.1 研究背景第9页
    1.2 研究意义第9-10页
        1.2.1 理论意义第9-10页
        1.2.2 现实意义第10页
    1.3 研究内容及方法第10-11页
        1.3.1 研究内容第10-11页
        1.3.2 研究方法第11页
    1.4 研究创新第11-12页
2.文献综述第12-21页
    2.1 费用归类操纵的相关研究文献第12-14页
        2.1.1 国外研究综述第12-13页
        2.1.2 国内研究综述第13-14页
    2.2 事务所行业专长与费用归类操纵的相关研究文献第14-16页
        2.2.1 国外研究综述第14-15页
        2.2.2 国内研究综述第15-16页
    2.3 公司治理监督机制与费用归类操纵的相关研究文献第16-20页
        2.3.1 国外研究综述第16-18页
        2.3.2 国内研究综述第18-20页
    2.4 文献述评第20-21页
3.理论基础与研究假设第21-26页
    3.1 理论基础第21页
        3.1.1 委托代理理论第21页
        3.1.2 信息不对称理论第21页
        3.1.3 契约理论第21页
    3.2 研究假设第21-26页
        3.2.1 事务所行业专长与费用归类操纵第21-23页
        3.2.2 公司治理监督机制与费用归类操纵第23页
        3.2.3 事务所行业专长、公司治理监督机制与费用归类操纵第23-26页
4.研究设计第26-33页
    4.1 样本选取与数据来源第26页
    4.2 变量定义与检验模型第26-33页
        4.2.1 被解释变量第26页
        4.2.2 解释变量第26-27页
        4.2.3 控制变量第27-30页
        4.2.4 模型设计第30-33页
5.实证结果及分析第33-50页
    5.1 描述性统计第33-34页
    5.2 相关性分析第34-36页
    5.3 回归分析第36-41页
        5.3.1 全样本回归结果第36页
        5.3.2 按是否具有事务所行业专长分组回归结果第36-38页
        5.3.3 按公司治理监督机制是否完善分组回归结果第38页
        5.3.4 事务所行业专长与公司治理监督机制联合作用的回归结果第38-41页
    5.4 稳健性检验第41-50页
        5.4.1 假设1的稳健性检验第41-46页
        5.4.2 假设2的稳健性检验第46页
        5.4.3 假设3的稳健性检验第46-50页
6.研究结论与政策建议第50-52页
    6.1 研究结论第50页
    6.2 政策建议第50-51页
    6.3 研究局限与不足第51页
    6.4 研究展望第51-52页
参考文献第52-58页
致谢第58-59页
作者简历第59页

论文共59页,点击 下载论文
上一篇:控股股东股权质押与会计稳健性
下一篇:混改背景下换股收购案例研究--以安泰科技为例