| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第8-11页 |
| 1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-10页 |
| 1.3 研究意义 | 第10-11页 |
| 第2章 基本简介与争议点归纳 | 第11-14页 |
| 2.1 案情介绍 | 第11-12页 |
| 2.2 本案争议焦点归纳 | 第12-14页 |
| 2.2.1 原告孙银山是否属于消费者 | 第12页 |
| 2.2.2 被告是否属于销售明知是不符合食品安全标准食品 | 第12-13页 |
| 2.2.3 被告已经被行政机关处以行政处罚是否应该免除民事责任 | 第13-14页 |
| 第3章 对孙银山“知假买假”案判决的评析 | 第14-22页 |
| 3.1 关于消费者身份的确定 | 第14-17页 |
| 3.1.1 可以径直认定为消费者的情形 | 第15-16页 |
| 3.1.2 可以视为消费者的情形 | 第16页 |
| 3.1.3 不视为消费者的情形 | 第16页 |
| 3.1.4 本案中孙银山身份的确定 | 第16-17页 |
| 3.2 关于行政责任与民事责任的并用 | 第17-22页 |
| 3.2.1 民事责任与行政责任可以同时适用 | 第17-18页 |
| 3.2.2 惩罚性赔偿责任属于民事责任 | 第18-20页 |
| 3.2.3 本案中被告应承担行政责任和惩罚性赔偿责任 | 第20-22页 |
| 第4章 思考和建议 | 第22-26页 |
| 4.1 应把本案确立的审判原则作为审理类似案件的指导原则 | 第22-23页 |
| 4.2 应注重规范职业打假人的打假行为 | 第23-26页 |
| 结论 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29页 |
