| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-14页 |
| 1.1 美国联邦法院气候变化诉讼第一案引发的思考 | 第10-11页 |
| 1.1.1 案情简介和裁判结果 | 第10页 |
| 1.1.2 由该案引发的思考 | 第10-11页 |
| 1.2 应对气候变化法律制度国内外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12页 |
| 1.3 中美应对气候变化法律制度比较研究的意义 | 第12-14页 |
| 1.3.1 理论意义 | 第12-13页 |
| 1.3.2 现实意义 | 第13-14页 |
| 第二章 气候变化和应对气候变化法律制度概述 | 第14-16页 |
| 2.1 气候变化概述 | 第14页 |
| 2.1.1 气候变化的定义 | 第14页 |
| 2.1.2 气候变化的影响 | 第14页 |
| 2.2 应对气候变化法律制度概述 | 第14-16页 |
| 2.2.1 应对气候变化法律制度概念 | 第14-15页 |
| 2.2.2 应对气候变化法律制度创设和完善的意义 | 第15-16页 |
| 第三章 中国应对气候变化的法律制度 | 第16-21页 |
| 3.1 中国应对气候变化立法态度的演变 | 第16页 |
| 3.2 中国应对气候变化法律体系及内容 | 第16-19页 |
| 3.2.1 中国应对气候变化的法律体系 | 第16-17页 |
| 3.2.2 中国应对气候变化的法律体系的内容 | 第17-19页 |
| 3.2.2.1 《宪法》 | 第17页 |
| 3.2.2.2 《环境保护法》 | 第17页 |
| 3.2.2.3 能源利用方面的法律 | 第17-18页 |
| 3.2.2.4 环境保护法律方面的法律 | 第18页 |
| 3.2.2.5 部门规章 | 第18页 |
| 3.2.2.6 地方性法规 | 第18-19页 |
| 3.3 中国应对气候变化的主要制度 | 第19-21页 |
| 3.3.1 处于起步阶段的碳排放交易制度 | 第19页 |
| 3.3.2 以国家发展和改革委员会监管为核心的温室气体减排监管制度 | 第19-20页 |
| 3.3.3 着眼于气候变化的经济激励和技术创新制度 | 第20-21页 |
| 第四章 美国应对气候变化的法律制度 | 第21-27页 |
| 4.1 美国应对气候变化立法态度的演变 | 第21页 |
| 4.2 美国应对气候变化的法律体系及内容 | 第21-24页 |
| 4.2.1 美国应对气候变化的立法模式 | 第21-22页 |
| 4.2.2 美国应对气候变化的法律体系及内容 | 第22-24页 |
| 4.2.2.1 美国联邦层面的立法 | 第22-23页 |
| 4.2.2.2 美国地方层面的立法 | 第23-24页 |
| 4.3 美国应对气候变化的主要制度 | 第24-27页 |
| 4.3.1 自成体系化的碳排放交易制度 | 第24-25页 |
| 4.3.2 集中在温室气体减排的经济激励与技术创新制度 | 第25页 |
| 4.3.3 以环保署监管为核心的温室气体减排的监管制度 | 第25-26页 |
| 4.3.4 颇具地域特色的地方区域合作制度 | 第26-27页 |
| 第五章 中美应对气候变化法律制度的内容比较 | 第27-37页 |
| 5.1 中美两国应对气候变化法律制度的相似之处 | 第27-28页 |
| 5.1.1 应对气候变化立法背景类似 | 第27页 |
| 5.1.2 应对气候变化立法模式相似 | 第27-28页 |
| 5.2 中美两国应对气候变化法律制度的不同之处 | 第28-30页 |
| 5.2.1 中央与地方立法的协调性和一致性不同 | 第28页 |
| 5.2.2 应对气候变化法律体系构成各异 | 第28-29页 |
| 5.2.3 气候变化监管部门设置不一样 | 第29页 |
| 5.2.4 法律制度实施效果存在差异 | 第29-30页 |
| 5.3 美国应对气候变化的经验与不足分析 | 第30-34页 |
| 5.3.1 美国应对气候变化的经验 | 第30-32页 |
| 5.3.1.1 关于温室气体减排的立法较完备 | 第30页 |
| 5.3.1.2 地方区域应对气候变化的机制较成熟 | 第30-31页 |
| 5.3.1.3 碳排放交易制度的市场化程度较高 | 第31页 |
| 5.3.1.4 温室气体监管制度应用广泛 | 第31-32页 |
| 5.3.2 美国应对气候变化的不足 | 第32-34页 |
| 5.3.2.1 美国联邦应对气候变化的法律之间存在冲突 | 第32-33页 |
| 5.3.2.2 联邦与地方之间关于温室气体的减控不协调 | 第33-34页 |
| 5.4 中国应对气候变化法律制度的困境 | 第34-37页 |
| 5.4.1 专门性的气候变化立法缺失,相关法律规范不完善 | 第34页 |
| 5.4.2 温室气体减控的市场化程度较低,碳排放交易制度不成熟 | 第34-35页 |
| 5.4.3 应对气候变化的监管机构设置单一,监管制度不合理 | 第35页 |
| 5.4.4 地方区域合作和中美合作有待加强度 | 第35-37页 |
| 第六章 中国对美国应对气候变化法律制度之借鉴 | 第37-42页 |
| 6.1 尽快颁布《应对气候变化法》 | 第37-38页 |
| 6.2 完善应对气候变化的相关法律 | 第38-39页 |
| 6.3 完善碳排放交易制度,建立统一的碳排放交易市场 | 第39-40页 |
| 6.4 科学设置应对气候变化监管机构 | 第40页 |
| 6.5 加强中国国内区域合作和中美两国合作 | 第40-42页 |
| 第七章 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 致谢 | 第47-49页 |
| 作者简介 | 第49页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 | 第49页 |
