论我国合同法引入效率违约制度
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第8-13页 |
| 第一章 效率违约的理论概述 | 第13-22页 |
| 第一节 效率违约的概念和分类 | 第13-15页 |
| 第二节 效率违约的发展进程 | 第15-18页 |
| 一、霍姆斯主义：契约选择、法律与道德相分离 | 第16页 |
| 二、科斯定律：成本分析、责任分配 | 第16-17页 |
| 三、波斯纳：社会财富最大化 | 第17-18页 |
| 第三节 效率违约制度与我国合同法相关制度的对比 | 第18-22页 |
| 一、效率违约与预期违约的对比 | 第18-19页 |
| 二、效率违约和情事变更的对比 | 第19-22页 |
| 第二章 引入效率违约制度的合理性 | 第22-34页 |
| 第一节 对效率违约批判的反驳 | 第22-25页 |
| 一、效率违约不具有道德谴责性 | 第22-23页 |
| 二、效率违约不违背诚实信用原则 | 第23-25页 |
| 三、违约行为是客观存在的 | 第25页 |
| 第二节 我国现行合同法规定的缺陷 | 第25-27页 |
| 第三节 效率违约理论的价值 | 第27-31页 |
| 一、保障合同自由 | 第27-28页 |
| 二、实现公平正义 | 第28-29页 |
| 三、体现效率价值 | 第29-30页 |
| 四、弥补单纯法律分析的不足 | 第30-31页 |
| 五、缓解司法执行负担 | 第31页 |
| 第四节 引入效率违约制度可行性分析 | 第31-34页 |
| 第三章 引入效率违约制度的立法设想 | 第34-43页 |
| 第一节 英美法系国家效率违约制度的立法现状 | 第34-35页 |
| 一、英国 | 第34-35页 |
| 二、美国 | 第35页 |
| 第二节 我国合同法引入效率违约制度的具体建议 | 第35-43页 |
| 一、适用于商事合同 | 第36-37页 |
| 二、效率违约条款设置 | 第37-39页 |
| 三、对效率违约滥用的规制 | 第39-40页 |
| 四、明确效率违约理论中损害赔偿 | 第40-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
