特殊防卫权问题研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-15页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究价值及意义 | 第8-9页 |
| 三、文献综述 | 第9-12页 |
| 四、主要研究方法 | 第12页 |
| 五、论文结构 | 第12-13页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第13-15页 |
| 第一章 特殊防卫权限度及立法评析 | 第15-24页 |
| 第一节 特殊防卫权的限度问题 | 第15-20页 |
| 一、“无限防卫”还是“特殊防卫” | 第15-17页 |
| 二、特殊防卫权的特征 | 第17-20页 |
| 第二节 特殊防卫权的立法评析 | 第20-24页 |
| 一、特殊防卫权的发展及意义 | 第20-21页 |
| 二、特殊防卫权的现状及不足 | 第21-24页 |
| 第二章 特殊防卫成立的起因条件 | 第24-32页 |
| 第一节 “行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架”的理解 | 第24-27页 |
| 一、“行凶”是主客观内容不明晰的暴力侵害行为 | 第24-25页 |
| 二、“杀人、抢劫、强奸、绑架”是一种暴力手段 | 第25-27页 |
| 第二节 “严重危及人身安全的暴力犯罪”的内涵 | 第27-32页 |
| 一、“严重危及人身安全”的侵害性及紧迫性 | 第27-28页 |
| 二、“暴力犯罪”及“暴力”的理解 | 第28-32页 |
| 第三章 特殊防卫成立的时间条件 | 第32-38页 |
| 第一节 “正在进行”的解析 | 第32-35页 |
| 一、暴力侵害行为的开始时间 | 第32-34页 |
| 二、暴力侵害行为的结束时间 | 第34-35页 |
| 第二节 防卫适时性问题 | 第35-38页 |
| 一、“事后防卫”的争论 | 第35-36页 |
| 二、司法评价须站在“现场视角” | 第36-38页 |
| 第四章 特殊防卫在司法认定中的疑难问题 | 第38-45页 |
| 第一节 特殊防卫成立的主观要件考察 | 第38-40页 |
| 一、“必要说”和“不要说”的争论 | 第38页 |
| 二、防卫意图及防卫认知的内容要求 | 第38-40页 |
| 第二节 “逆防卫”问题 | 第40-42页 |
| 一、“逆防卫”成立的情境 | 第40-41页 |
| 二、否定特殊防卫中的“逆防卫”权 | 第41-42页 |
| 第三节 “其他”严重危及人身安全的暴力犯罪 | 第42-45页 |
| 一、“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”的构成条件 | 第42-43页 |
| 二、“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”的范围界定 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第49-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
