| 中文摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 绪论 | 第12-28页 |
| 一、选题缘起 | 第12-13页 |
| 二、概念范围界定 | 第13-14页 |
| 三、研究回顾 | 第14-24页 |
| 四、研究方法 | 第24页 |
| 五、文章内容 | 第24-28页 |
| (一) 重点、难点与创新点 | 第24-25页 |
| (二) 章节内容 | 第25-28页 |
| 第一章 汉冶萍公司对日债务关系的起源及深化(1898—1907) | 第28-53页 |
| 第一节 汉冶萍公司早期的资本环境与融资活动 | 第28-33页 |
| 一、“进口替代”战略下钢铁冶炼的起步 | 第28-30页 |
| 二、汉阳铁厂早期的融资活动 | 第30-33页 |
| 第二节 中日之间煤铁互售合同的成立 | 第33-39页 |
| 一、煤铁互换共识的达成 | 第33-35页 |
| 二、煤铁互售合同的签订 | 第35-37页 |
| 三、合同的签订及影响 | 第37-39页 |
| 第三节 1904年三百万日元借款 | 第39-46页 |
| 一、借款成立之前的列强竞争 | 第39-41页 |
| 二、借款合同的签订 | 第41-46页 |
| 第四节 汉冶萍公司与日本民间资本 | 第46-53页 |
| 第二章 日本对汉冶萍债权的加深及金融支配权的建立(1908—1914) | 第53-76页 |
| 第一节 汉冶萍公司成立后的持续对日借款 | 第53-63页 |
| 一、1908—1910年公司向横滨正金银行的借款 | 第53-58页 |
| 二、1911年生铁购售及600万日元借款合同 | 第58-63页 |
| 第二节 1913年1500万日元大借款 | 第63-76页 |
| 一、武昌起义爆发之后公司的困境 | 第63-65页 |
| 二、1500万日元大借款合约的交涉与签订 | 第65-70页 |
| 三、借款合约签订的原因及影响 | 第70-76页 |
| 第三章 债权的异化:对汉冶萍公司订购电机案的考察(1914—1918) | 第76-94页 |
| 第一节 汉冶萍公司借日债订购电机 | 第76-82页 |
| 一、公司在伦敦的招标 | 第76-79页 |
| 二、日本方面的阻挠和反对 | 第79-82页 |
| 第二节 围绕电机运输和制造的多方交涉 | 第82-94页 |
| 一、西门子公司电机的运输问题 | 第82-87页 |
| 二、英国F&C公司所造机械的被征用问题 | 第87-94页 |
| 第四章 一战后汉冶萍公司的对日借款(1919—1931) | 第94-118页 |
| 第一节 一战后汉冶萍公司的困境 | 第94-99页 |
| 第二节 1925年850万日元借款 | 第99-107页 |
| 一、借款申请的提出 | 第99-100页 |
| 二、日本政商调查团来华 | 第100-103页 |
| 三、公司对于借债的再次请求及借款协议的达成 | 第103-107页 |
| 第三节 1927年200万日元借款 | 第107-118页 |
| 一、1925年借款成立之后公司的困境 | 第107-108页 |
| 二、日本借款态度的转变 | 第108-110页 |
| 三、200万日元借款案的提出和借款合约的签订 | 第110-118页 |
| 第五章 汉冶萍公司与日本债务关系的历史分析 | 第118-130页 |
| 第一节 债务方汉冶萍:在“商业”与“国计”之间 | 第118-122页 |
| 第二节 债权方日本:“早熟的帝国”——从国家资本到不良贷款 | 第122-125页 |
| 第三节 汉冶萍模式:日本资本对海外矿业输出的路径 | 第125-130页 |
| 结语 | 第130-132页 |
| 参考文献 | 第132-140页 |
| 致谢 | 第140-141页 |
