| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-7页 |
| 导言 | 第10-15页 |
| 一、问题的提出 | 第10页 |
| 二、研究价值和意义 | 第10-11页 |
| 三、文献综述 | 第11-12页 |
| 四、主要研究方法 | 第12-13页 |
| 五、论文结构 | 第13-14页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第14-15页 |
| 第一章 国际投资中的可持续发展原则的“平衡性”问题的含义界定 | 第15-20页 |
| 第一节 关于可持续发展原则定义的争论 | 第15-17页 |
| 第二节 国际投资中可持续发展原则的“平衡性”问题 | 第17-20页 |
| 第二章 可持续发展原则“平衡”理念下传统国际投资条约体系的问题 | 第20-30页 |
| 第一节 国际投资中可持续发展原则问题的现状 | 第20-21页 |
| 第二节 双边投资条约范本的大致类型和发展趋势 | 第21-25页 |
| 一、“投资自由化”导向的欧美范本 | 第21-24页 |
| 二、倡导可持续发展的“可持续发展的投资政策框架” | 第24-25页 |
| 第三节 传统国际投资条款中的“不平衡”问题 | 第25-30页 |
| 一、关于“公平公正待遇”的条款 | 第26-27页 |
| 二、间接征收条款 | 第27-28页 |
| 三、保护伞条款 | 第28-30页 |
| 第三章 可持续发展原则“平衡”理念给国际投资条约带来的转型 | 第30-43页 |
| 第一节 转型中的国际投资条约 | 第30-31页 |
| 第二节 我国在对外投资政策和投资条约中面临的问题及转型 | 第31-36页 |
| 一、我国投资地位的转型 | 第31-33页 |
| 二、我国国际投资政策和法律的转型 | 第33-34页 |
| 三、我国企业对外投资中面临的环境问题 | 第34-36页 |
| 第三节 国际投资条约的“平衡”式转变 | 第36-43页 |
| 一、平衡外来投资者权益与促进东道国可持续发展 | 第36-39页 |
| 二、平衡投资母国与投资东道国的权利义务 | 第39-40页 |
| 三、平衡保护外资和管制外资 | 第40-43页 |
| 第四章 “一带一路”背景下可持续发展“平衡”理念给我国国际投资新秩序构建带来的启示 | 第43-52页 |
| 第一节 对传统条款的甄别和吸收 | 第43-47页 |
| 一、“准入”条款 | 第43-44页 |
| 二、公平公正待遇条款 | 第44-46页 |
| 三、征收条款 | 第46-47页 |
| 第二节 对BIT创新条款的采纳 | 第47-52页 |
| 一、“投资者义务与责任”条款 | 第47-48页 |
| 二、“母国措施”条款 | 第48-49页 |
| 三、SDT条款 | 第49-52页 |
| 结语 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
