长沙市望城区国地税机构从合作到合并的改革研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第12-19页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 1.2.3 研究评析 | 第15页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.4 创新点与不足 | 第17-19页 |
| 1.4.1 创新点 | 第17-18页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第18-19页 |
| 第2章 税务机构设置的理论分析 | 第19-23页 |
| 2.1 分税制下的税务机构设置 | 第19-21页 |
| 2.1.1 分权下的税务机构设置 | 第19页 |
| 2.1.2 集权下的税务机构设置 | 第19-20页 |
| 2.1.3 分权与集权相结合下的税务机构设置 | 第20页 |
| 2.1.4 分税制下税务机构设置的启示 | 第20-21页 |
| 2.2 新公共管理理论下税务机构改革 | 第21页 |
| 2.3 国家治理体系下税务机构改革 | 第21-23页 |
| 2.3.1 机构改革是国家治理的主轴 | 第21-22页 |
| 2.3.2 税务机构改革与税收治理现代化 | 第22-23页 |
| 第3章 望城区国地税机构的现状分析 | 第23-31页 |
| 3.1 望城区国地税机构的基本概况 | 第23-27页 |
| 3.1.1 国地税机构设置概况 | 第23-24页 |
| 3.1.2 国地税征管范围 | 第24-25页 |
| 3.1.3 国地税税种分布 | 第25-27页 |
| 3.2 望城区国地税合作的成果 | 第27-28页 |
| 3.2.1 推动服务融合 | 第27页 |
| 3.2.2 推动征管互助 | 第27-28页 |
| 3.2.3 推进执法协同 | 第28页 |
| 3.2.4 共享涉税信息 | 第28页 |
| 3.3 望城区国地税合并的现实条件 | 第28-31页 |
| 3.3.1 深化“放管服”改革的要求 | 第28-29页 |
| 3.3.2 合作是合并的先导 | 第29页 |
| 3.3.3 全面营改增对合并的推动 | 第29-31页 |
| 第4章 望城区国地税机构合并的问题分析 | 第31-38页 |
| 4.1 望城区国地税分设的弊端 | 第31页 |
| 4.2 望城区国地税合作存在的问题 | 第31-34页 |
| 4.2.1 相关机制对合作的保障不足 | 第32-33页 |
| 4.2.2 职能交叉增加征纳成本 | 第33页 |
| 4.2.3 国地税合作工作推进不均衡 | 第33-34页 |
| 4.3 望城区国地税合并的问题 | 第34-38页 |
| 4.3.1 机构设置及人员安排的问题 | 第34-35页 |
| 4.3.2 信息系统的对接 | 第35-36页 |
| 4.3.3 双重领导的难题 | 第36页 |
| 4.3.4 配套措施的保障不足 | 第36-38页 |
| 第5章 推进国地税机构合并的政策建议 | 第38-48页 |
| 5.1 国地税合并方案的部署 | 第38-39页 |
| 5.1.1 机构改革的时间表 | 第38页 |
| 5.1.2 推进国地税合并的原则 | 第38-39页 |
| 5.2 借鉴上海市国地税一体办公的经验 | 第39-40页 |
| 5.3 国地税机构合并方案的研究 | 第40-48页 |
| 5.3.1 科学设置内部机构 | 第41-42页 |
| 5.3.2 合理安排税务人员 | 第42-44页 |
| 5.3.3 打造共享的税务信息系统 | 第44页 |
| 5.3.4 建立健全相关配套制度 | 第44-46页 |
| 5.3.5 完善合并的保障措施 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
