| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-19页 |
| 1.1 研究目的和意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-15页 |
| 1.2.1 致密气藏储层概况 | 第10-11页 |
| 1.2.2 流体敏感性及工作液损害评价方法 | 第11-13页 |
| 1.2.3 压力传递法及相关应用 | 第13-15页 |
| 1.3 研究内容与技术路线 | 第15-17页 |
| 1.3.1 主要研究内容及工作量 | 第15-16页 |
| 1.3.2 技术路线及实施方案 | 第16-17页 |
| 1.4 主要创新点 | 第17页 |
| 1.5 取得的主要认识与成果 | 第17-19页 |
| 第2章 致密储层工作液损害评价实验平台构建 | 第19-37页 |
| 2.1 压力传递液测渗透率新方法 | 第19-23页 |
| 2.1.1 水力压差作用下的压力传递 | 第19-20页 |
| 2.1.2 致密储层压力传递液测渗透率模型 | 第20-22页 |
| 2.1.3 液体渗透率测试原理 | 第22-23页 |
| 2.2 致密储层压力传递工作液损害评价实验平台构建 | 第23-36页 |
| 2.2.1 实验仪器及相关设计 | 第23-30页 |
| 2.2.2 实验平台组成系统 | 第30-31页 |
| 2.2.3 岩心尺寸设计 | 第31-36页 |
| 2.3 本章小结 | 第36-37页 |
| 第3章 致密砂岩储层压力传递法流体敏感性评价 | 第37-63页 |
| 3.1 对目前方法的分析 | 第37页 |
| 3.2 致密储层基础物性 | 第37-39页 |
| 3.3 实验参数优选 | 第39-43页 |
| 3.3.1 基于自吸的驱替时间模拟 | 第39-43页 |
| 3.3.2 实验压差 | 第43页 |
| 3.3.3 温度与湿度 | 第43页 |
| 3.4 致密砂岩速敏性评价 | 第43-51页 |
| 3.4.1 实验样品及评价流程 | 第44-47页 |
| 3.4.2 速敏评价结果 | 第47-51页 |
| 3.5 致密砂岩水/盐敏感性和碱敏感性评价 | 第51-58页 |
| 3.5.1 实验样品及评价流程 | 第51-53页 |
| 3.5.2 水/盐敏感性评价结果 | 第53-56页 |
| 3.5.3 碱敏感性评价结果 | 第56-58页 |
| 3.6 致密砂岩酸敏性评价 | 第58-61页 |
| 3.6.1 实验样品及评价流程 | 第58-59页 |
| 3.6.2 酸敏评价结果 | 第59-61页 |
| 3.7 本章小结 | 第61-63页 |
| 第4章 致密砂岩储层压力传递工作液损害评价 | 第63-77页 |
| 4.1 致密储层压力传递钻井液损害评价 | 第63-71页 |
| 4.1.1 样品描述 | 第63-65页 |
| 4.1.2 钻井液损害评价 | 第65-71页 |
| 4.2 致密储层压力传递压裂液损害评价 | 第71-76页 |
| 4.2.1 样品描述 | 第71-72页 |
| 4.2.2 压裂液损害评价 | 第72-76页 |
| 4.3 本章小结 | 第76-77页 |
| 第5章 压力传递工作液损害评价方法的应用潜力 | 第77-94页 |
| 5.1 压力传递工作液损害评价方法可行性分析 | 第77-89页 |
| 5.1.1 评价方法及数据处理对比 | 第77-79页 |
| 5.1.2 压力传递法与行业标准法的损害率相关性分析 | 第79-83页 |
| 5.1.3 压力传递法与行业标准法的损害率稳定性对比 | 第83-87页 |
| 5.1.4 损害程度结果符合率分析 | 第87页 |
| 5.1.5 损害结果与矿物成分的吻合性 | 第87-89页 |
| 5.2 压力传递工作液损害评价方法适用范围及应用潜力 | 第89-92页 |
| 5.2.1 样品描述 | 第89-90页 |
| 5.2.2 压力传递法适用范围分析流程 | 第90页 |
| 5.2.3 压力传递法适用性范围探讨 | 第90-91页 |
| 5.2.4 应用潜力评价 | 第91-92页 |
| 5.3 本章小结 | 第92-94页 |
| 结论 | 第94-95页 |
| 致谢 | 第95-96页 |
| 参考文献 | 第96-102页 |
| 攻读学位期间取得学术成果 | 第102页 |
