| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 序言 | 第8-9页 |
| 一、行政规范性文件一并司法审查制度内涵解析 | 第9-14页 |
| (一)行政规范性概念 | 第9-12页 |
| 1.行政规范性文件定义 | 第9-10页 |
| 2.行政规范性文件一并审查概念 | 第10-12页 |
| (二)行政规范性文件一并司法审查制度完善的必要性 | 第12-14页 |
| 1.限制行政机关滥用职权 | 第12-13页 |
| 2.保障行政机关依法行政 | 第13-14页 |
| 二、行政规范性文件一并司法审查制度的域外经验与借鉴 | 第14-19页 |
| (一)规范性文件一并司法审查制度的域外经验 | 第14-17页 |
| 1.美国违宪司法审查权的制度模式 | 第14-16页 |
| 2.德国专门法院司法审查制度 | 第16-17页 |
| (二)行政规范性文件一并司法审查制度的域外借鉴 | 第17-19页 |
| 1.行政规范性文件附带审查标准明确 | 第18-19页 |
| 2.行政规范性文件附带审查裁判执行力强 | 第19页 |
| 三、行政规范性文件一并司法审查制度的现状与问题 | 第19-24页 |
| (一)行政规范性文件一并司法审查制度的现状 | 第19-21页 |
| (二)行政规范性文件一并司法审查制度的问题 | 第21-24页 |
| 1.行政规范性文件一并审查标准不明确 | 第21-23页 |
| 2.行政规范性文件一并审查机构不独立 | 第23页 |
| 3.行政规范性文件一并审查裁判执行力弱 | 第23-24页 |
| 四、行政规范性文件一并司法审查制度的完善建议 | 第24-28页 |
| (一)明确行政规范性文件一并审查标准 | 第24-25页 |
| (二)创建行政规范性文件一并司法审查专门机构 | 第25-27页 |
| (三)提升行政规范性文件一并司法审查裁判执行力 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |