| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导论 | 第9-15页 |
| 一、问题提出与研究意义 | 第9-10页 |
| (一) 问题提出 | 第9页 |
| (二) 研究意义 | 第9-10页 |
| 二、国内外研究现状述评 | 第10-12页 |
| (一) 国外研究现状 | 第10-11页 |
| (二) 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 三、研究思路与结构安排 | 第12页 |
| (一) 研究思路 | 第12页 |
| (二) 结构安排 | 第12页 |
| 四、研究方法 | 第12-13页 |
| 五、创新和不足 | 第13-15页 |
| 第1章 抽逃出资民事责任概述 | 第15-25页 |
| 1.1 抽逃出资的法律特征 | 第15-18页 |
| 1.1.1 抽逃出资的概念 | 第15-16页 |
| 1.1.2 抽逃出资的法律特征 | 第16-18页 |
| 1.2 抽逃出资的构成要件 | 第18-22页 |
| 1.2.1 抽逃出资的主体 | 第18-19页 |
| 1.2.2 抽逃出资的主观方面 | 第19页 |
| 1.2.3 抽逃出资的客体 | 第19-20页 |
| 1.2.4 抽逃出资的客观方面 | 第20-22页 |
| 1.2.5 抽逃出资的表现形式 | 第22页 |
| 1.3 抽逃出资的社会危害 | 第22-25页 |
| 1.3.1 抽逃出资对股东的危害性 | 第22页 |
| 1.3.2 抽逃出资对社会发展的危害性 | 第22-25页 |
| 第2章 抽逃出资民事责任的依据 | 第25-31页 |
| 2.1 抽逃出资责任主体的责任依据 | 第25-26页 |
| 2.1.1 抽逃出资的民事责任主体 | 第25页 |
| 2.1.2 抽逃出资的举证责任和归责原则 | 第25-26页 |
| 2.2 对被抽逃出资所侵犯到合法权益的民事主体的责任依据 | 第26-28页 |
| 2.2.1 对公司承担责任的责任依据 | 第26-27页 |
| 2.2.2 对债权人承担责任的责任依据 | 第27-28页 |
| 2.2.3 对其他股东承担责任的责任依据 | 第28页 |
| 2.3 股东抽逃出资所应承担的民事责任 | 第28-31页 |
| 2.3.1 抽逃出资的民事责任性质 | 第28-29页 |
| 2.3.2 抽逃出资股东所应承担的民事责任 | 第29-31页 |
| 第3章 外国抽逃出资民事责任制度 | 第31-35页 |
| 3.1 英国抽逃出资民事责任制度 | 第31-32页 |
| 3.2 美国抽逃出资民事责任制度 | 第32页 |
| 3.3 日本抽逃出资民事责任制度 | 第32-33页 |
| 3.4 韩国抽逃出资民事责任制度 | 第33-35页 |
| 第4章 我国抽逃出资民事责任制度 | 第35-45页 |
| 4.1 我国抽逃出资民事责任制度的现状 | 第35-36页 |
| 4.1.1 抽逃出资的民事认定 | 第35页 |
| 4.1.2 股东抽逃出资责任的制度现状 | 第35-36页 |
| 4.1.3 股东抽逃出资的民事责任诉讼时效 | 第36页 |
| 4.2 我国抽逃出资民事责任制度的缺陷 | 第36-38页 |
| 4.2.1 民事责任模糊 | 第36-37页 |
| 4.2.2 股东抽逃出资的法律可操作性不强 | 第37-38页 |
| 4.2.3 股东抽逃出资救济途径缺失 | 第38页 |
| 4.3 我国抽逃出资民事责任制度的建构 | 第38-45页 |
| 4.3.1 完善抽逃出资股东的民事责任体系 | 第38-41页 |
| 4.3.2 明确规定抽逃出资股东的严格责任和举证责任倒置 | 第41页 |
| 4.3.3 增强监事会的监督职能 | 第41-42页 |
| 4.3.4 拓宽利益相关者的救济途径 | 第42-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51-53页 |
| 攻读学位期间研究成果 | 第53页 |