| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 问题之提出 | 第10-14页 |
| 第1章 合同支付期限附条件之法律性质 | 第14-29页 |
| 1.1 合同支付期限附条件的概念与特点 | 第14-15页 |
| 1.1.1 合同支付期限附条件之概念 | 第14页 |
| 1.1.2 合同支付期限附条件之特点 | 第14-15页 |
| 1.2 关于支付期限附条件合同法律性质的三种观点 | 第15-23页 |
| 1.2.1 附条件合同 | 第16-20页 |
| 1.2.2 附期限合同 | 第20-22页 |
| 1.2.3 合同履行期限约定不明 | 第22-23页 |
| 1.3 合同支付期限附条件法律性质的确定 | 第23-29页 |
| 1.3.1 不属于附条件或附期限合同的理由 | 第24-27页 |
| 1.3.2 应属于履行期限之宽限期约定不明 | 第27-29页 |
| 第2章 现行处理规则及其不足 | 第29-35页 |
| 2.1 合同支付期限附条件之现行处理规则 | 第29-32页 |
| 2.1.1 适用附条件合同的有关规则 | 第29-32页 |
| 2.1.2 适用附期限合同的有关规则 | 第32页 |
| 2.1.3 适用履行期限约定不明的有关规则 | 第32页 |
| 2.2 现行处理规则之不足 | 第32-35页 |
| 2.2.1 结果上将可能导致债权人的实体权利消失 | 第33页 |
| 2.2.2 对债权人的举证责任要求较高，不利于维护债权人利益 | 第33-34页 |
| 2.2.3 某些时候没有保护到债务人的期限利益 | 第34-35页 |
| 第3章 国外部分国家的处理规则及借鉴 | 第35-41页 |
| 3.1 国外部分国家有关合同支付期限附条件的的理论与立法 | 第35-37页 |
| 3.1.1 美国法律规定及学者观点 | 第35-36页 |
| 3.1.2 法国的法律规定 | 第36-37页 |
| 3.2 国外部分国家有关附条件支付的实践做法 | 第37-39页 |
| 3.2.1 确认附条件支付条款无效 | 第37-38页 |
| 3.2.2 应在合理期限内还款 | 第38-39页 |
| 3.2.3 默认为分期付款 | 第39页 |
| 3.3 借鉴与启示 | 第39-41页 |
| 第4章 支付期限附条件处理规则的完善建议 | 第41-46页 |
| 4.1 合同支付期限附条件前提的确认 | 第41-42页 |
| 4.1.1 双务合同中“绝对的付款责任”的存在 | 第41-42页 |
| 4.1.2 单务合同中“绝对的付款责任”的存在 | 第42页 |
| 4.2 具体规则的完备 | 第42-46页 |
| 4.2.1 首先默认分期还款 | 第43-44页 |
| 4.2.2 当认为默认分期还款导致不公时有权请求法院指定合理的期限 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 在学期间的科研成果及发表的学术论文 | 第50页 |
