我国合适成年人在场制度研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 合适成年人在场制度概述 | 第11-24页 |
| 第一节 合适成年人在场制度的提出 | 第11-14页 |
| 一、合适成年人在场制度的起源 | 第11页 |
| 二、合适成年人在场制度的概念 | 第11-12页 |
| 三、合适成年人在场制度的基本特征 | 第12-14页 |
| 第二节 合适成年人在场制度的理论分析 | 第14-19页 |
| 一、合适成年人在场制度的功能 | 第14-15页 |
| 二、合适成年人在场制度的价值 | 第15-17页 |
| 三、合适成年人在场制度与相关制度的比较 | 第17-19页 |
| 第三节 我国合适成年人在场制度的现状 | 第19-24页 |
| 一、立法现状 | 第19-21页 |
| 二、实践现状 | 第21-24页 |
| 第二章 制度中的主体规定 | 第24-33页 |
| 第一节 实践中的主体规定及存在问题 | 第24-26页 |
| 一、缺乏明确的合适成年人主体概念 | 第25页 |
| 二、缺乏统一的合适成年人的招募标准 | 第25-26页 |
| 第二节 我国合适成年人的主体条件与范围 | 第26-30页 |
| 一、我国合适成年人的主体条件 | 第26-27页 |
| 二、我国合适成年人的主体范围 | 第27-30页 |
| 第三节 我国合适成年人主体的法律地位 | 第30-33页 |
| 一、确立合适成年人的诉讼参与人地位 | 第30页 |
| 二、我国合适成年人的权利 | 第30-32页 |
| 三、我国合适成年人的义务 | 第32-33页 |
| 第三章 制度中的工作程序规定 | 第33-41页 |
| 第一节 实践中的工作程序及存在问题 | 第33-35页 |
| 一、缺乏统一的合适成年人管理机构 | 第34页 |
| 二、缺乏制度具体的工作程序 | 第34-35页 |
| 第二节 建立合适成年人的统一管理机构 | 第35-37页 |
| 第三节 合适成年人在各个阶段的工作程序 | 第37-41页 |
| 一、审前调查阶段的工作程序 | 第37页 |
| 二、讯问阶段的工作程序 | 第37-38页 |
| 三、审判阶段的工作程序 | 第38-39页 |
| 四、执行阶段的工作程序 | 第39-41页 |
| 第四章 制度中的法律后果规定 | 第41-48页 |
| 第一节 实践中的法律后果及存在问题 | 第41-43页 |
| 一、立法歧义对法律后果的影响 | 第42-43页 |
| 二、制度缺乏法律后果的保障 | 第43页 |
| 第二节 合适成年人在场的法律后果 | 第43-45页 |
| 一、合适成年人在场时不同情形的法律后果 | 第44页 |
| 二、合适成年人确认权的法律后果 | 第44-45页 |
| 第三节 合适成年人不在场的法律后果 | 第45-48页 |
| 一、合适成年人缺位时对证据效力的认定 | 第45-46页 |
| 二、未成年人拒绝合适成年人的法律后果 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 附件 | 第54页 |
