法院副卷公开问题研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-16页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值和意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-14页 |
| 四、主要研究方法 | 第14页 |
| 五、论文结构安排 | 第14-16页 |
| 第一章 副卷制度及其问题 | 第16-22页 |
| 第一节 副卷制度的形成及其发展 | 第16-17页 |
| 一、副卷的概念及其制度形成 | 第16页 |
| 二、副卷制度的发展变化 | 第16-17页 |
| 第二节 “周澄案”引起的制度反思 | 第17-22页 |
| 一、案情再现 | 第17-18页 |
| 二、内幕披露 | 第18-20页 |
| 三、制度反思 | 第20-22页 |
| 第二章 副卷公开的理论困境 | 第22-32页 |
| 第一节 “双权” 冲突理论问题 | 第22-25页 |
| 一、“双权”的冲突 | 第22-24页 |
| 二、副卷中的“双权”博弈 | 第24-25页 |
| 第二节 效力位阶理论问题 | 第25-28页 |
| 一、“司法解释”位阶争议 | 第25-26页 |
| 二、副卷中的位阶冲突 | 第26-28页 |
| 第三节 司法独立理论问题 | 第28-32页 |
| 一、司法独立特征 | 第28-30页 |
| 二、副卷中的司法干预 | 第30-32页 |
| 第三章 副卷公开的实践困境 | 第32-42页 |
| 第一节 案件请示批复 | 第32-34页 |
| 一、案件请示制度概述 | 第32页 |
| 二、案件请示制度的新发展 | 第32-33页 |
| 三、案件请示批复公开之必要性 | 第33-34页 |
| 第二节 合议庭评议笔录 | 第34-38页 |
| 一、合议庭评议制度概述 | 第34-36页 |
| 二、合议庭评议制度的新思考 | 第36-37页 |
| 三、合议庭评议笔录公开之必要性 | 第37-38页 |
| 第三节 审判委员会讨论笔录 | 第38-42页 |
| 一、审判委员会制度概述 | 第38-39页 |
| 二、审判委员会制度的再检讨 | 第39-40页 |
| 三、审判委员会讨论笔录公开之必要性 | 第40-42页 |
| 第四章 副卷公开制度的理性设计 | 第42-52页 |
| 第一节 扫除制度障碍 | 第42-45页 |
| 一、改革案件请示制度 | 第42-43页 |
| 二、优化合议庭评议制度 | 第43-44页 |
| 三、完善审判委员会制度 | 第44-45页 |
| 第二节 建立对象区分制度 | 第45-48页 |
| 一、对当事人全部公开.. | 第45-46页 |
| 二、对其它社会公众部分公开.. | 第46-48页 |
| 第三节 创制公开法律规定 | 第48-52页 |
| 一、制定不公开内容 | 第48-49页 |
| 二、明确公开手段 | 第49-51页 |
| 三、增加公开责任追究条款 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
