| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导论 | 第8-11页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究价值及意义 | 第8页 |
| 三、文献综述 | 第8-9页 |
| 四、主要研究方法 | 第9页 |
| 五、论文结构 | 第9-10页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第10-11页 |
| 第一章 区域贸易争端解决机制的历史沿革和价值分析 | 第11-26页 |
| 第一节 区域贸易争端解决机制的构建背景 | 第11-15页 |
| 一、区域经济一体化的发展历程 | 第11-14页 |
| 二、区域经济一体化的机制化发展 | 第14-15页 |
| 第二节 区域贸易争端解决机制的构建模式 | 第15-22页 |
| 一、欧盟的“超国家因素”模式 | 第16-19页 |
| 二、北美自由贸易区的“实用主义”模式 | 第19-22页 |
| 第三节 区域贸易争端解决机制的构建价值 | 第22-26页 |
| 一、区域贸易争端解决机制与权利实现 | 第22-23页 |
| 二、区域贸易争端解决机制与公平正义 | 第23-24页 |
| 三、区域贸易争端解决机制与秩序维护 | 第24页 |
| 四、区域贸易争端解决机制与效率促进 | 第24-26页 |
| 第二章 构建CEPA争端解决机制的必要性与可行性分析 | 第26-38页 |
| 第一节 构建CEPA争端解决机制的必要性分析 | 第26-32页 |
| 一、CEPA现有沟通机制的缺陷对构建争端解决机制的内在需求 | 第27-29页 |
| 二、CEPA的特殊定位对构建争端解决机制的客观需求 | 第29-30页 |
| 三、CEPA争端的复杂性对构建争端解决机制的多元化需求 | 第30-32页 |
| 第二节 构建CEPA争端解决机制的可行性分析 | 第32-38页 |
| 一、CEPA争端解决机制的设立不影响我国的司法主权 | 第32-33页 |
| 二、构建CEPA争端解决机制的经济基础条件已经具备 | 第33-35页 |
| 三、我国在自由贸易中积累的成熟经验提供切实的可操作性 | 第35-38页 |
| 第三章 构建CEPA争端解决机制的建议与思路 | 第38-47页 |
| 第一节 构建CEPA争端解决机制的基本原则 | 第38-39页 |
| 一、“一国两制”原则 | 第38-39页 |
| 二、善意利用原则 | 第39页 |
| 第二节 CEPA争端解决机制的模式选择和适用范围 | 第39-41页 |
| 一、NAFTA争端解决机制的借鉴意义 | 第39-40页 |
| 二、CEPA争端解决机制的具体模式和适用范围 | 第40-41页 |
| 第三节 CEPA的争端解决的机构设立和规则程序 | 第41-47页 |
| 一、CEPA的争端解决的机构设立 | 第42-43页 |
| 二、构建CEPA争端解决机制的规则程序 | 第43-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
