| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第11-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 文献综述 | 第12-18页 |
| 1.3.1 审计失败与注册会计师及会计师事务所 | 第12-13页 |
| 1.3.2 注册会计师侵权责任研究 | 第13-15页 |
| 1.3.3 影响注册会计师法律责任因素研究 | 第15-16页 |
| 1.3.4 完善注册会计师法律责任体系研究 | 第16-17页 |
| 1.3.5 概括性评论 | 第17-18页 |
| 1.4 研究内容 | 第18-20页 |
| 2 理论基础 | 第20-24页 |
| 2.1 委托代理理论 | 第20-21页 |
| 2.2 侵权责任理论 | 第21-22页 |
| 2.3 审计期望差理论 | 第22-24页 |
| 3 我国注册会计师法律责任承担现状及原因分析 | 第24-34页 |
| 3.1 我国注册会计师法律责任承担现状 | 第24-28页 |
| 3.1.1 会计师事务所角度的法律责任承担现状 | 第24-27页 |
| 3.1.2 注册会计师角度的法律责任承担现状 | 第27-28页 |
| 3.2 我国注册会计师法律责任承担现状的原因分析 | 第28-34页 |
| 3.2.1 经济利益驱动下注册会计师独立性不足 | 第28-29页 |
| 3.2.2 监管时效性和处罚力度不足 | 第29-30页 |
| 3.2.3 注册会计师法律中存在不合理成分 | 第30-34页 |
| 4 九好集团案例中注册会计师法律责任认定分析 | 第34-57页 |
| 4.1 九好集团舞弊案例简介及违法后果 | 第34-41页 |
| 4.1.1 九好集团舞弊案例简介 | 第34-36页 |
| 4.1.2 九好集团舞弊违法行为及后果 | 第36-41页 |
| 4.2 案例中注册会计师法律责任认定及分析 | 第41-48页 |
| 4.2.1 行政责任认定及分析 | 第41-43页 |
| 4.2.2 民事责任认定及分析 | 第43-47页 |
| 4.2.3 刑事责任认定及分析 | 第47-48页 |
| 4.3 案例中注册会计师法律责任认定中存在的问题及原因分析 | 第48-57页 |
| 4.3.1 重行政处罚而轻民事追责 | 第48-51页 |
| 4.3.2 “重所轻师”,责任承担主体不当 | 第51-53页 |
| 4.3.3 注册会计师法律风险意识薄弱、职业谨慎性不足 | 第53-57页 |
| 5 完善注册会计师法律责任体系的对策 | 第57-64页 |
| 5.1 完善行政责任制度,加大惩处力度 | 第57-58页 |
| 5.2 加快建立民事责任为主的法律责任承担方式 | 第58-60页 |
| 5.3 健全民事责任赔偿诉讼和保障制度 | 第60-62页 |
| 5.3.1 健全民事责任赔偿及职业责任保险制度 | 第60-61页 |
| 5.3.2 取消前置程序,切实发挥专业鉴定委员会作用 | 第61-62页 |
| 5.4 完善注册会计师个人民事责任制度 | 第62-64页 |
| 6 结论 | 第64-66页 |
| 6.1 结论 | 第64-65页 |
| 6.2 展望与不足 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-68页 |
| 作者简历 | 第68-70页 |
| 学位论文数据集 | 第70页 |
