人工智能法律地位问题研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-16页 |
| 第1章 人工智能：主体抑或客体？ | 第16-24页 |
| 1.1 人工智能的内涵 | 第17-21页 |
| 1.1.1 智能的含义与本质 | 第17-18页 |
| 1.1.2 人工智能的定义 | 第18-20页 |
| 1.1.3 人工智能的类型 | 第20-21页 |
| 1.2 关于人工智能法律地位的不同观点 | 第21-24页 |
| 1.2.1 理论上的不同观点 | 第21-22页 |
| 1.2.2 实践中的不同观点 | 第22-24页 |
| 第2章 弱人工智能的法律客体地位 | 第24-27页 |
| 2.1 法律客体的基本内涵 | 第24-25页 |
| 2.1.1 法律客体的定义 | 第24-25页 |
| 2.1.2 法律客体的范围 | 第25页 |
| 2.2 弱人工智能的法律客体地位 | 第25-27页 |
| 2.2.1 弱人工智能法律主体地位之否定 | 第25-26页 |
| 2.2.2 弱人工智能符合法律客体的基本特征 | 第26-27页 |
| 第3章 强人工智能的有限法律主体地位 | 第27-39页 |
| 3.1 现行法律中对法律主体的认定 | 第27-34页 |
| 3.1.1 法律主体的内涵 | 第27-29页 |
| 3.1.2 法律主体的类型划分 | 第29-30页 |
| 3.1.3 法律主体的发展历程 | 第30-31页 |
| 3.1.4 法律主体资格的认定标准 | 第31-34页 |
| 3.2 强人工智能成为法律主体的必要性 | 第34-35页 |
| 3.3 强人工智能成为法律主体的可行性 | 第35-36页 |
| 3.4 强人工智能成为法律主体的有限性 | 第36-39页 |
| 第4章 基于人工智能法律地位问题的保护与规范 | 第39-47页 |
| 4.1 重视人工智能相关立法研究 | 第39-43页 |
| 4.1.1 明确人工智能的法律地位 | 第39-40页 |
| 4.1.2 明确人工智能的权利及限度 | 第40页 |
| 4.1.3 重新考虑人工智能侵权责任的承担 | 第40-42页 |
| 4.1.4 加强对个人信息权的保护 | 第42-43页 |
| 4.2 建立健全人工智能的伦理规范体系 | 第43-44页 |
| 4.3 加强人工智能技术层面的保障 | 第44-45页 |
| 4.3.1 规范人工智能程序的设计研发 | 第44页 |
| 4.3.2 规范人工智能的中间环节 | 第44页 |
| 4.3.3 加强国际间人工智能领域的合作 | 第44-45页 |
| 4.4 提高人类自身素质 | 第45-47页 |
| 4.4.1 增强研发者的责任感 | 第45页 |
| 4.4.2 增强公民伦理观念,正确认识人工智能 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
