道路路面径流污染生物净化效果试验研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-17页 |
| 1.2.1 路面径流污染物研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 路面径流处治技术研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.3 水生植物在污水处治中的应用 | 第13-17页 |
| 1.3 研究内容及技术路线 | 第17-19页 |
| 1.3.1 本文的研究内容 | 第17-18页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第18-19页 |
| 第二章 生化池处治方法研究 | 第19-27页 |
| 2.1 供选植物的介绍 | 第19-20页 |
| 2.1.1 黄菖蒲 | 第19页 |
| 2.1.2 狐尾藻 | 第19-20页 |
| 2.2 生化池净化水质的原理 | 第20-21页 |
| 2.2.1 水生植物的污水净化机理 | 第20页 |
| 2.2.2 对主要污染物的去除原理 | 第20-21页 |
| 2.3 路面径流污水的配制 | 第21-23页 |
| 2.4 缩尺生化池尺寸确定 | 第23-24页 |
| 2.4.1 原型尺寸 | 第23页 |
| 2.4.2 变态模型实验中的设计原则 | 第23-24页 |
| 2.4.3 缩尺尺寸的确定 | 第24页 |
| 2.5 水质参数测定方法 | 第24-25页 |
| 2.5.1 化学耗氧量(COD) | 第24页 |
| 2.5.2 pH值 | 第24页 |
| 2.5.3 石油类 | 第24-25页 |
| 2.5.4 各类重金属(Zn、Cu) | 第25页 |
| 2.5.5 悬浮物(SS) | 第25页 |
| 2.6 数据统计分析方法 | 第25页 |
| 2.7 本章小结 | 第25-27页 |
| 第三章 生化池内不同植物对水质的净化效果研究 | 第27-49页 |
| 3.1 试验方法 | 第27-32页 |
| 3.1.1 种植方式 | 第27-30页 |
| 3.1.2 处治过程 | 第30-32页 |
| 3.2 单一植物不同种植密度水质净化效果分析 | 第32-42页 |
| 3.2.1 黄菖蒲不同种植密度处治效果对比 | 第32-37页 |
| 3.2.2 狐尾藻不同种植密度处治效果对比分析 | 第37-42页 |
| 3.3 黄菖蒲和狐尾藻对单一因子处治效果差异分析 | 第42-46页 |
| 3.3.1 化学需氧量(COD) | 第42-43页 |
| 3.3.2 重金属(Zn、Cu) | 第43-45页 |
| 3.3.3 石油类 | 第45-46页 |
| 3.3.4 悬浮物(SS) | 第46页 |
| 3.4 不同密度的组合种植对水质净化效果分析 | 第46-48页 |
| 3.5 本章小结 | 第48-49页 |
| 第四章 生化池处治效果影响因素分析 | 第49-62页 |
| 4.1 出水时间与出水品质的关系 | 第49-53页 |
| 4.1.1 处治体系的出水量 | 第49-50页 |
| 4.1.2 溢流时间对出水品质的影响分析 | 第50-53页 |
| 4.2 不同浓度进水对净化效果的影响 | 第53-57页 |
| 4.2.1 试验方法 | 第53-54页 |
| 4.2.2 测试结果分析 | 第54-57页 |
| 4.3 滞留时间对处治效果的影响分析 | 第57-61页 |
| 4.3.1 试验方法 | 第57-58页 |
| 4.3.2 滞留时间对整体去污效果影响 | 第58-61页 |
| 4.4 本章小结 | 第61-62页 |
| 结论与展望 | 第62-64页 |
| 主要成果与结论 | 第62-63页 |
| 不足及展望 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 附录 | 第69页 |
