环境影响评价对象制度研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 导论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11-12页 |
| 1.2.2 理论意义 | 第12页 |
| 1.2.3 实践意义 | 第12页 |
| 1.3 国内外研究评述 | 第12-15页 |
| 1.3.1 国外研究评述 | 第12-13页 |
| 1.3.2 国内研究述评 | 第13-15页 |
| 1.4 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.5 研究思路和方法 | 第16页 |
| 1.5.1 研究思路 | 第16页 |
| 1.5.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.6 研究创新之处 | 第16-17页 |
| 第二章 环境影响评价对象制度基础理论 | 第17-23页 |
| 2.1 环境影响评价对象概念 | 第17-18页 |
| 2.1.1 环境影响评价对象的内涵 | 第17页 |
| 2.1.2 环境影响评价对象的特征 | 第17-18页 |
| 2.2 环境影响评价对象的影响因素 | 第18-19页 |
| 2.2.1 环境影响评价制度发展水平 | 第18-19页 |
| 2.2.2 社会经济发展水平 | 第19页 |
| 2.2.3 政府对环境保护重视程度 | 第19页 |
| 2.2.4 社会环境压力 | 第19页 |
| 2.3 环境影响评价对象制度建立的必要性 | 第19-21页 |
| 2.3.1 完善环境法体系的需要 | 第19-20页 |
| 2.3.2 应对我国现实环境问题的需要 | 第20页 |
| 2.3.3 促进我国经济可持续发展的需要 | 第20-21页 |
| 2.4 环境影响评价对象制度的理论依据 | 第21-23页 |
| 2.4.1 可持续发展理论 | 第21页 |
| 2.4.2 环境累积影响理论 | 第21页 |
| 2.4.3 矛盾论 | 第21-22页 |
| 2.4.4 可行性理论 | 第22-23页 |
| 第三章 中国环境影响评价对象制度现状分析 | 第23-28页 |
| 3.1 中国环境影响评价对象制度现状 | 第23-24页 |
| 3.2 中国环境影响评价对象制度缺陷 | 第24-25页 |
| 3.2.1 对象范围过窄 | 第24页 |
| 3.2.2 对象缺乏层次 | 第24-25页 |
| 3.2.3 缺乏配套法律法规保障和政府支持 | 第25页 |
| 3.3 中国环境影响评价对象制度缺陷的原因 | 第25-26页 |
| 3.3.1 环境影响评价理论发展不充足 | 第25页 |
| 3.3.2 经济发展压力较大 | 第25-26页 |
| 3.3.3 公众环评意识淡薄 | 第26页 |
| 3.3.4 缺少法律法规保障 | 第26页 |
| 3.4 中国环境影响评价对象制度缺陷的危害 | 第26-28页 |
| 3.4.1 不利于经济可持续发展 | 第26-27页 |
| 3.4.2 不利于环境保护法的实施 | 第27页 |
| 3.4.3 不利于环境保护思想的传播 | 第27-28页 |
| 第四章 国外环境影响评价对象制度与借鉴 | 第28-32页 |
| 4.1 美国 | 第28页 |
| 4.2 加拿大 | 第28-29页 |
| 4.3 日本 | 第29页 |
| 4.4 欧盟 | 第29-30页 |
| 4.5 对我国的经验借鉴 | 第30-32页 |
| 第五章 中国环境影响评价对象制度的完善 | 第32-37页 |
| 5.1 环境影响评价对象制度的指导思想 | 第32-33页 |
| 5.1.1 总量控制原则 | 第32页 |
| 5.1.2 全面性原则 | 第32页 |
| 5.1.3 适应性原则 | 第32-33页 |
| 5.1.4 预防性原则 | 第33页 |
| 5.1.5 可行性原则 | 第33页 |
| 5.2 完善环境影响评价对象制度的条件与基础 | 第33-34页 |
| 5.2.1 具有实践经验基础 | 第33页 |
| 5.2.2 政策失误的现实需求 | 第33-34页 |
| 5.2.3 环境影响评价对象范围存在完善空间 | 第34页 |
| 5.3 完善环境影响评价对象制度的具体措施 | 第34-37页 |
| 5.3.1 加强理论研究 | 第34-35页 |
| 5.3.2 完善相关立法保障 | 第35页 |
| 5.3.3 完善环境影响评价对象范围 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 作者简介 | 第42页 |
