| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-12页 |
| 1.2 研究视角与方法 | 第12页 |
| 1.2.1 研究视角 | 第12页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.3 研究思路与框架 | 第12-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第13-15页 |
| 第二章 理论与研究综述 | 第15-21页 |
| 2.1 概念界定 | 第15-16页 |
| 2.1.1 低龄老年人力资源 | 第15页 |
| 2.1.2 “以老助老”互助养老模式的内涵和外延 | 第15-16页 |
| 2.1.3 时间储蓄银行 | 第16页 |
| 2.2 研究综述 | 第16-18页 |
| 2.2.1 国外研究与实践 | 第16-17页 |
| 2.2.2 国内研究与实践 | 第17-18页 |
| 2.3 理论基础 | 第18-21页 |
| 2.3.1 老年需求理论 | 第18-19页 |
| 2.3.2 社会支持理论 | 第19页 |
| 2.3.3 老年社会工作 | 第19-21页 |
| 第三章 低龄老年人力资源开发的必要性和可行性 | 第21-27页 |
| 3.1 必要性分析 | 第21-24页 |
| 3.1.1 人口老龄化态势严峻 | 第21-22页 |
| 3.1.2 养老负担沉重 | 第22-23页 |
| 3.1.3 养老服务供给不足 | 第23-24页 |
| 3.2 可行性分析 | 第24-27页 |
| 3.2.1 政策支持 | 第24-25页 |
| 3.2.2 低龄老年人力资源丰富 | 第25-26页 |
| 3.2.3 低龄老年人有参与社会的诉求 | 第26页 |
| 3.2.4 社区养老服务需要低龄老年人的参与 | 第26-27页 |
| 第四章 北京市东城区X社区以老助老模式试点成效分析 | 第27-44页 |
| 4.1 X社区“以老助老”互助养老模式的试点 | 第27-28页 |
| 4.1.1 X社区基本情况 | 第27页 |
| 4.1.2 “以老助老”互助养老模式的建立 | 第27-28页 |
| 4.2 “以老助老”互助养老模式的内容与运行 | 第28-30页 |
| 4.2.1 互助养老的提供者——低龄老年志愿者 | 第28页 |
| 4.2.2 互助养老的服务对象 | 第28页 |
| 4.2.3 互助养老服务的内容 | 第28-29页 |
| 4.2.4 资金来源与使用 | 第29页 |
| 4.2.5 运行与管理 | 第29-30页 |
| 4.3 试点效果分析 | 第30-41页 |
| 4.3.1 对低龄老年志愿者的调查与分析 | 第30-37页 |
| 4.3.2 对受助老人的调查与分析 | 第37-41页 |
| 4.4 以老助老模式发展的瓶颈分析 | 第41-44页 |
| 4.4.1 缺乏明确的政策支持 | 第41页 |
| 4.4.2 资金来源有限 | 第41-42页 |
| 4.4.3 社会环境和思想观念存在偏见 | 第42页 |
| 4.4.4 服务内容和专业性有限 | 第42-44页 |
| 第五章 经验借鉴及对策分析 | 第44-50页 |
| 5.1 国内外经验与借鉴 | 第44-46页 |
| 5.1.1 德国“老人之家”互助养老服务组织 | 第44页 |
| 5.1.2 江苏省姜堰市“时间储蓄银行” | 第44-45页 |
| 5.1.3 山东省青岛市社区互助养老中心 | 第45页 |
| 5.1.4 上海市“老伙伴”互助养老组织 | 第45-46页 |
| 5.2 北京市推行“以老助老”互助养老模式的对策与建议 | 第46-50页 |
| 5.2.1 加强政府政策支持力度 | 第46页 |
| 5.2.2 加强资金支持与激励 | 第46-47页 |
| 5.2.3 营造“以老助老”的社会环境 | 第47页 |
| 5.2.4 提供有针对性的个体服务 | 第47-48页 |
| 5.2.5 重视社会养老资源整合 | 第48-50页 |
| 第六章 研究结论与创新 | 第50-52页 |
| 6.1 研究结论 | 第50页 |
| 6.2 研究特色 | 第50-51页 |
| 6.3 研究不足 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 附录 | 第55-63页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |