正当防卫中防卫行为之正当性研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8页 |
| 一、正当防卫司法认定现状与困境 | 第8-14页 |
| (一) 正当防卫司法认定的现实状况 | 第9-10页 |
| 1. 可成立正当防卫的案件量极少 | 第9-10页 |
| 2. 成立正当防卫的案件类型固化 | 第10页 |
| (二) 防卫行为正当性认定之困境 | 第10-14页 |
| 1. 防卫限度认定标准不明 | 第10-12页 |
| 2. 持续和缓的侵害难以认定侵害紧迫性 | 第12-13页 |
| 3. 武器不对等的防卫不成立正当防卫 | 第13页 |
| 4. 唯结果论入罪思想的桎梏 | 第13-14页 |
| 二、防卫行为必要性判断 | 第14-19页 |
| (一) 防卫行为合理性判断 | 第15-17页 |
| 1. 防卫限度判断的客观性 | 第15页 |
| 2. “武器对等原则”的限制适用 | 第15-16页 |
| 3. 躲避义务及其替代手段 | 第16-17页 |
| (二) 行为人标准方式的视角 | 第17-19页 |
| 1. 防卫工具的选择与使用 | 第17-18页 |
| 2. 行为情境性判断 | 第18-19页 |
| 三、防卫行为的相当性之考量 | 第19-24页 |
| (一) 有效防卫侵害行为之困难程度 | 第19-21页 |
| 1. 不法侵害的强度 | 第19-20页 |
| 2. 不法侵害的紧迫性 | 第20-21页 |
| 3. 侵害者的自身素质 | 第21页 |
| (二) 不法侵害对防卫人安全造成的危险程度 | 第21-23页 |
| 1. 防卫时间 | 第21-22页 |
| 2. 防卫地点 | 第22页 |
| 3. 被侵害对象的防卫能力 | 第22-23页 |
| (三) 所损害与所保护的法益在价值上的悬殊程度 | 第23-24页 |
| 1. 减等保护原则的适用 | 第23-24页 |
| 2. 不法侵害的权益 | 第24页 |
| 四、不同侵害情境下防卫权的行使与适用规则 | 第24-29页 |
| (一) 针对侵害人身权益的防卫权的行使 | 第25-28页 |
| 1. 一般危险的持续侵害行为适当弱化利益均衡原则 | 第25-26页 |
| 2. 和缓的持续侵害状态下防卫兼顾利益均衡原则 | 第26页 |
| 3. 针对严重暴力侵害行为的特殊防卫权非无限适用 | 第26-27页 |
| 4. 持续侵害场合特殊防卫权可作类推适用 | 第27-28页 |
| (二) 针对侵害财产权益的防卫权适用规则 | 第28-29页 |
| 1. 防卫财产可适度使用暴力手段 | 第28-29页 |
| 2. 财产犯罪适当扩张正当防卫的适用空间 | 第29页 |
| 结语 | 第29-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
