| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-15页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究的价值与意义 | 第10页 |
| 三、相关文献综述 | 第10-13页 |
| 四、研究的思路和方法 | 第13-14页 |
| 五、论文主要创新与不足 | 第14-15页 |
| 第一章 中国网贷行业刚性兑付的背景与平台应对模式 | 第15-22页 |
| 第一节 中国P2P网贷行业刚性兑付的背景 | 第15-19页 |
| 一、中国P2P网络借贷行业发展的背景概况 | 第15页 |
| 二、中国P2P网络借贷平台的运行情况 | 第15-17页 |
| 三、平台提供刚性兑付的原因 | 第17-19页 |
| 第二节 P2P网贷平台对借款逾期的应对方式 | 第19-22页 |
| 一、提现困难或者平台经营者携款潜逃 | 第19-20页 |
| 二、平台按承诺提供了垫付 | 第20页 |
| 三、平台不提供垫付，走正常法律途径解决偿付问题 | 第20-22页 |
| 第二章 国内外担保模式的比较 | 第22-32页 |
| 第一节 国外P2P网贷担保模式 | 第22-25页 |
| 一、没有提供本金担保的Prosper | 第22-24页 |
| 二、提供Safeguard安全守卫的Zopa | 第24-25页 |
| 第二节 国内P2P网贷平台的主要担保模式 | 第25-29页 |
| 一、纯信息中介模式 | 第25-26页 |
| 二、平台垫付模式 | 第26-27页 |
| 三、风险准备金模式 | 第27-28页 |
| 四、第三方合作机构担保模式 | 第28-29页 |
| 第三节 国内外P2P网贷行业担保模式差异的分析 | 第29-32页 |
| 一、国内外P2P网贷平台监管框架差异 | 第29-30页 |
| 二、个人信用评价体系差异 | 第30-31页 |
| 三、市场竞争程度差异 | 第31-32页 |
| 第三章 中国P2P网贷行业刚性兑付现象的评价与监管对策建言 | 第32-45页 |
| 第一节 中国P2P网贷行业刚性兑付现象的评价 | 第32-36页 |
| 一、刚性兑付的模式是特殊时代的产物 | 第32-33页 |
| 二、P2P网贷平台“信息中介”的定位与刚性兑付的模式 | 第33-34页 |
| 三、我国有关法律对网贷担保模式的规定 | 第34-36页 |
| 第二节P2P网贷行业担保模式监管对策建言 | 第36-39页 |
| 一、禁止自融网贷平台和关联担保 | 第36-37页 |
| 二、鼓励“纯信息中介”模式网贷平台 | 第37页 |
| 三、将第三方担保与平台系统性风险相分离 | 第37-39页 |
| 四、控制“风险准备金”模式平台的交易规模 | 第39页 |
| 第三节P2P网贷行业发展完善之展望 | 第39-45页 |
| 一、禁止网贷平台公开承诺“刚性兑付” | 第39-40页 |
| 二、加强对投资者进行风险教育 | 第40-41页 |
| 三、提升网贷行业准入门槛 | 第41-42页 |
| 四、完善网贷资金的第三方托管 | 第42-43页 |
| 五、完善信用评级体系 | 第43页 |
| 六、加强信息的披露与保护 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |