| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究内容、框架及研究方法 | 第10-13页 |
| 1.2.1 研究内容、框架 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第11-13页 |
| 第2章 相关理论基础研究及国内外研究现状 | 第13-22页 |
| 2.1 相关理论基础研究 | 第13-17页 |
| 2.1.1 国家审计的概念 | 第13-15页 |
| 2.1.2 公共受托责任理论 | 第15页 |
| 2.1.3 新公共管理理论 | 第15-16页 |
| 2.1.4 审计“免疫系统论” | 第16-17页 |
| 2.2 国内外研究现状 | 第17-22页 |
| 2.2.1 国外研究现状 | 第17-19页 |
| 2.2.2 国内研究现状 | 第19-21页 |
| 2.2.3 国内外研究评述 | 第21-22页 |
| 第3章 稳增长政策跟踪审计现状及问题分析 | 第22-50页 |
| 3.1 政策跟踪审计的涵义 | 第22-33页 |
| 3.1.1 政策跟踪审计的概念 | 第22-23页 |
| 3.1.2 政策跟踪审计的特点 | 第23-29页 |
| 3.1.3 政策跟踪审计的目标 | 第29-33页 |
| 3.2 稳增长政策跟踪审计概况 | 第33-44页 |
| 3.2.1 我国稳增长政策跟踪审计现状 | 第33-41页 |
| 3.2.2 T市开展稳增长政策跟踪审计的现状分析 | 第41-42页 |
| 3.2.3 审计署和T市开展稳增长政策跟踪审计的差异 | 第42-44页 |
| 3.3 T市稳增长政策跟踪审计中存在的主要问题 | 第44-50页 |
| 3.3.1 开展政策措施落实情况跟踪审计,审计环境上存在阻碍因素 | 第44-45页 |
| 3.3.2 组织方式较为单一,难以适应政策的多样性 | 第45-46页 |
| 3.3.3 审计方法较为固定,无法适应跟踪审计的发展 | 第46页 |
| 3.3.4 跟踪审计的规范性不强,缺乏相关法律文件支持 | 第46-47页 |
| 3.3.5 审计人员的现状难以满足审计的发展需求 | 第47-48页 |
| 3.3.6 评估体系不完善,审计评价风险较大 | 第48-50页 |
| 第4章 完善稳增长政策跟踪审计的路径 | 第50-57页 |
| 4.1 强化协调机制建设,优化审计环境 | 第50页 |
| 4.2 完善组织方式,优化审计资源配置 | 第50-52页 |
| 4.3 依托数据系统,创新审计技术方法 | 第52-54页 |
| 4.4 制定操作指南,完善法律法规体系 | 第54-55页 |
| 4.5 加强专业培训,提升人员综合素质 | 第55页 |
| 4.6 结合政策评估,完善审计评价体系 | 第55-57页 |
| 第5章 结论以及需要进一步探讨的问题 | 第57-59页 |
| 5.1 结论 | 第57页 |
| 5.2 需要进一步探讨的问题 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
