| 摘要 | 第3-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 导论 | 第15-39页 |
| 一、问题的提出 | 第15-26页 |
| (一) 研究背景 | 第15-22页 |
| (二) 研究主题 | 第22-25页 |
| (三) 研究意义 | 第25-26页 |
| 二、文献综述 | 第26-35页 |
| (一) 国内研究现状综述 | 第26-31页 |
| (二) 国外研究现状综述 | 第31-34页 |
| (三) 问题与不足 | 第34-35页 |
| 三、研究框架与研究方法 | 第35-39页 |
| (一) 研究框架 | 第35-36页 |
| (二) 研究方法 | 第36-39页 |
| 第一章 侵权法上损害概念的源起及流变 | 第39-73页 |
| 第一节 损害的语辞分析及自然损害概念 | 第39-45页 |
| 一、损害的语辞分析 | 第39-42页 |
| 二、自然损害的概念 | 第42-45页 |
| 第二节 法律意义上损害概念的源起及流变 | 第45-64页 |
| 一、罗马法上损害概念及中世纪古典法的发展 | 第45-51页 |
| 二、差额说(利益说)的兴起及批判 | 第51-56页 |
| 三、组织说(具体损害说)的产生及其弊端 | 第56-60页 |
| 四、规范说的提出及其局限 | 第60-62页 |
| 五、事实说的提出与疑问 | 第62-63页 |
| 六、英美法上一般损害与特别损害的区分 | 第63-64页 |
| 第三节 损害概念的选择及对中国侵权法的影响 | 第64-71页 |
| 一、各损害概念的评价及本土境遇 | 第64-66页 |
| 二、对于各损害概念的抉择 | 第66-68页 |
| 三、法律上的损害概念在我国的现状 | 第68-71页 |
| 本章小结 | 第71-73页 |
| 第二章 可赔偿损害的证立及其规制模式 | 第73-110页 |
| 第一节 可赔偿损害概念的合理性证立 | 第74-91页 |
| 一、可赔偿损害的概念及产生背景 | 第74-80页 |
| 二、可赔偿损害概念的合理性证立 | 第80-91页 |
| 第二节 可赔偿损害的规制模式 | 第91-100页 |
| 一、比较法上可赔偿损害的规制模式观察 | 第91-98页 |
| 二、我国《侵权责任法》所选择的规制方式 | 第98-100页 |
| 第三节 权利与利益区分保护的合理性证明 | 第100-108页 |
| 一、对《侵权责任法》之名称的误解 | 第100-101页 |
| 二、《侵权责任法》第6条第1款解释论疑云 | 第101-102页 |
| 三、我国学界对此问题的争论 | 第102-104页 |
| 四、对于德国法模式的再解读 | 第104-105页 |
| 五、权利和利益区分保护的合理性依据 | 第105-108页 |
| 本章小结 | 第108-110页 |
| 第三章 可赔偿损害中权利的保护及其局限 | 第110-149页 |
| 第一节 权利的本质与受保护当然性证立 | 第111-127页 |
| 一、何为权利? | 第111-115页 |
| 二、权利的本质及相关学说之争论 | 第115-122页 |
| 三、权利受侵权法保护的当然性证立 | 第122-127页 |
| 第二节 可赔偿损害中权利的规制与保护 | 第127-141页 |
| 一、立法上对于权利保护的重视 | 第127-134页 |
| 二、司法实践中产生的局限 | 第134-136页 |
| 三、对于权利保护范围过窄的突破 | 第136-141页 |
| 第三节 可赔偿损害确定中的“权利泛化”问题 | 第141-148页 |
| 一、“权利泛化”的基本内涵 | 第141-142页 |
| 二、我国司法案例中的“权利泛化”问题 | 第142-146页 |
| 三、“权利泛化”问题的对策——坚持权利保护的形式主义标准 | 第146-148页 |
| 本章小结 | 第148-149页 |
| 第四章 可赔偿损害中利益的规制及其扩张 | 第149-208页 |
| 第一节 可赔偿损害中利益的相关问题概述 | 第149-164页 |
| 一、利益法学之“利益”的界定与向价值法学的转向 | 第149-153页 |
| 二、利益与法益之辩——法益概念需要存在吗? | 第153-158页 |
| 三、可赔偿损害中的利益的性质 | 第158-161页 |
| 四、侵权法上利益的几种分类方式 | 第161-164页 |
| 第二节 可赔偿损害中利益的规制模式 | 第164-173页 |
| 一、为利益作出不同规制模式的必要性 | 第164-166页 |
| 二、比较法上可赔偿损害中利益的规制模式 | 第166-171页 |
| 三、我国《侵权责任法》对于利益保护的解释论进路 | 第171-173页 |
| 第三节 利益保护之——违反保护性规范构成侵权 | 第173-192页 |
| 一、一则案例引发的思考 | 第173-175页 |
| 二、转介条款的立法存在与司法者评价 | 第175-176页 |
| 三、确定保护性规范的初步筛选——形式的侧面 | 第176-179页 |
| 四、保护性规范保护范围的界定——实质的侧面 | 第179-186页 |
| 五、司法上疑惑的解决 | 第186-192页 |
| 第四节 利益保护之——违背善良风俗构成侵权 | 第192-198页 |
| 一、“违背善良风俗”的规范功能 | 第192-194页 |
| 二、“违背善良风俗”中的“善良风俗”之理解 | 第194-195页 |
| 三、“违背善良风俗”中的“故意”之界定 | 第195-196页 |
| 四、“违背善良风俗”构成侵权模式的制度意义 | 第196-197页 |
| 五、“违背善良风俗”在我国法上的体现和意义 | 第197-198页 |
| 第五节 可赔偿损害中利益保护的扩张 | 第198-206页 |
| 一、权利本位带来的思维局限 | 第199-200页 |
| 二、利益的生长性与新兴权利的生成 | 第200-203页 |
| 三、利益规制与评价模式亟待扩张 | 第203-206页 |
| 本章小结 | 第206-208页 |
| 第五章 新的思路:权利射程与利益筛选模式 | 第208-247页 |
| 第一节 建构新规制模式前的理论准备 | 第209-226页 |
| 一、利益内容的选定——马斯洛需求层次体系 | 第209-212页 |
| 二、排除不具有该当性的利益——利益衡量理论 | 第212-219页 |
| 三、权利射程之考察——权利的构成与层次 | 第219-223页 |
| 四、新模式的系统构建——动态系统论 | 第223-226页 |
| 第二节 权利射程与利益筛选模式之作成 | 第226-238页 |
| 一、理论原点的再审视——回归对损害实质属性的考量 | 第226-228页 |
| 二、权利射程与利益筛选模式的思维进路——多重因素的考量 | 第228-230页 |
| 三、权利射程与利益筛选模式的适用方法 | 第230-236页 |
| 四、与类型化方法之区别与关联 | 第236-238页 |
| 第三节 权利射程与利益筛选模式之司法适用 | 第238-246页 |
| 一、“祭奠权”案 | 第239-240页 |
| 二、“被遗忘权”案 | 第240-243页 |
| 三、“商品条码”案 | 第243-244页 |
| 四、“重庆电缆”案 | 第244-246页 |
| 本章小结 | 第246-247页 |
| 第六章 余论:侵权法的创权功能再思考 | 第247-268页 |
| 第一节 我国《侵权责任法》司法实践中的疑惑 | 第247-250页 |
| 一、权利和利益应采何种保护模式? | 第247-248页 |
| 二、从“一般人格权”的滥用观察混乱的保护模式 | 第248-250页 |
| 第二节 侵权法一般条款的开放性功能与创权功能的证立 | 第250-254页 |
| 一、侵权法一般条款的功能解读 | 第250-252页 |
| 二、侵权法创权功能的证立 | 第252-254页 |
| 第三节 侵权法创权功能的再解读 | 第254-264页 |
| 一、创权功能存在的前提是权益的区分保护 | 第254-256页 |
| 二、权利的解构——创权功能之“权”的理解 | 第256-262页 |
| 三、利益的筛选——创权功能之“创”的理解 | 第262-264页 |
| 第四节 侵权法创权功能实现的典型示例——从隐私到隐私权 | 第264-266页 |
| 一、创权功能的运作体系 | 第264-265页 |
| 二、从“隐私”到“隐私权” | 第265-266页 |
| 本章小结 | 第266-268页 |
| 结论 | 第268-271页 |
| 参考文献 | 第271-295页 |
| 一、中文文献 | 第271-288页 |
| (一) 中文译文 | 第271-276页 |
| (二) 中文著作 | 第276-280页 |
| (三) 中文期刊论文 | 第280-287页 |
| (四) 学位论文 | 第287页 |
| (五) 法典文本 | 第287页 |
| (六) 词典及工具书 | 第287-288页 |
| (七) 网络文献 | 第288页 |
| 二、日文文献 | 第288-290页 |
| (一) 日文著作 | 第288-289页 |
| (二) 日文论文 | 第289-290页 |
| 三、英文文献 | 第290-295页 |
| (一) 英文著作 | 第290-292页 |
| (二) 英文论文 | 第292-295页 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 | 第295-296页 |
| 致谢 | 第296-299页 |
