| 中文摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第14-22页 |
| 一、选题的背景及意义 | 第14-16页 |
| 二、研究的现状 | 第16-18页 |
| 三、研究的意义和方法 | 第18-19页 |
| 四、研究的重点难点、基本观点 | 第19-20页 |
| 五、论文可能的创新点 | 第20-22页 |
| 第一章 既判力及其扩张的基础理论 | 第22-53页 |
| 第一节 判决及其效力体系 | 第22-29页 |
| 一、判决的范畴 | 第22-24页 |
| 二、判决的效力体系 | 第24-29页 |
| 第二节 既判力及行政判决既判力 | 第29-36页 |
| 一、行政判决既判力概念 | 第29-33页 |
| 二、行政判决既判力效力体系 | 第33-36页 |
| 第三节 既判力与近似概念的区别 | 第36-38页 |
| 第四节 行政判决既判力的本质 | 第38-43页 |
| 一、实体法说 | 第38-39页 |
| 二、诉讼法说 | 第39-40页 |
| 三、权利实在说与具体法规范说 | 第40-41页 |
| 四、新诉讼法说 | 第41页 |
| 五、折衷说 | 第41-43页 |
| 第五节 行政判决既判力的根据 | 第43-45页 |
| 第六节 行政判决既判力的作用 | 第45-47页 |
| 一、既判力在诉讼制度内的作用 | 第46页 |
| 二、既判力的外在影响性作用 | 第46-47页 |
| 第七节 行政判决既判力扩张理论 | 第47-51页 |
| 一、行政判决既判力扩张的含义 | 第47-49页 |
| 二、行政判决既判力扩张的主要内容 | 第49-51页 |
| 本章小结 | 第51-53页 |
| 第二章 行政判决既判力扩张的决定性因素 | 第53-96页 |
| 第一节 影响判决既判力扩缩的社会因素 | 第53-62页 |
| 一、社会的法治传统与意识 | 第54-57页 |
| 二、司法权与行政权之关系 | 第57-61页 |
| 三、司法被赋予过多功能，行政诉讼受政策影响过大 | 第61-62页 |
| 第二节 影响行政诉讼既判力的技术性因素 | 第62-95页 |
| 一、诉讼的类型化—既判力扩张理论的工具性前提 | 第63-68页 |
| 二、诉讼标的—既判力扩张之关键因素 | 第68-76页 |
| 三、行政诉讼判决既判力与诉判关系 | 第76-92页 |
| 四 其他影响行政判决既判力扩缩的技术性因素 | 第92-95页 |
| 本章小结 | 第95-96页 |
| 第三章 行政判决既判力主观范围及其扩张 | 第96-145页 |
| 第一节 既判力主观范围之相对性 | 第96-99页 |
| 一、民事判决既判力主观范围之相对性 | 第96-98页 |
| 二、行政判决既判力主观范围之相对性 | 第98-99页 |
| 第二节 民事判决既判力主观范围扩张理论 | 第99-110页 |
| 一、民事判决既判力主观范围扩张的具体情形 | 第101-109页 |
| 二、关于反射效的理论 | 第109-110页 |
| 第三节 行政判决既判力主体范围扩张具体表现 | 第110-129页 |
| 一、既判力于原告方之扩张 | 第111-115页 |
| 二、既判力向有关行政主体之扩张 | 第115-129页 |
| 第四节 行政判决附随效果—对其他相关主体之影响效力 | 第129-134页 |
| 一、行政判决之案外示范效于案外人 | 第130-133页 |
| 二、行政判决效力在诚信原则下扩及第三人 | 第133-134页 |
| 第五节 行政判决既判力主观扩张的程序保障 | 第134-143页 |
| 一、事前保障措施 | 第135-139页 |
| 二、事后保障措施 | 第139-141页 |
| 三、行政判决既判力主观扩张程序保障的特点 | 第141-143页 |
| 本章小结 | 第143-145页 |
| 第四章 行政判决既判力客观范围及其扩张 | 第145-180页 |
| 第一节 判决既判力客观范围扩张理论 | 第145-154页 |
| 一、扩张既判力于判决理由诸学说 | 第147-152页 |
| 二、赋予判决理由一定的效力—争点效 | 第152-153页 |
| 三、提出责任效论 | 第153-154页 |
| 第二节 行政诉讼判决理由之既判力 | 第154-166页 |
| 一、行政诉讼法定判决理由存在的缘由 | 第156-158页 |
| 二、法定判决理由的特征 | 第158-161页 |
| 三、法定判决理由应具有既判力 | 第161-165页 |
| 四、法定判决理由既判力在判决书中的表现 | 第165-166页 |
| 第三节 行政判决中主要争议事实的预决效力 | 第166-179页 |
| 一、主要争议事实 | 第166-169页 |
| 二、主要争议事实的范畴 | 第169-174页 |
| 三、主要争议事实预决效的具体使用情形 | 第174-177页 |
| 四、主要争议事实预决效的适用条件与主体 | 第177-179页 |
| 本章小结 | 第179-180页 |
| 第五章 行政判决既判力扩张的界限—既判力之基准时 | 第180-193页 |
| 第一节 判决既判力基准时的一般理论 | 第180-181页 |
| 第二节 各种行政行为判决既判力之基准时 | 第181-190页 |
| 一、积极行政行为诉讼之判决既判力基准时 | 第184-186页 |
| 二、消极行政行为诉讼之判决既判力基准时 | 第186-187页 |
| 三、显失公正行政行为诉讼之判决既判力基准时 | 第187-188页 |
| 四、行政法律关系诉讼之判决既判力基准时 | 第188-189页 |
| 五、行政事实行为之诉讼判决既判力基准时 | 第189-190页 |
| 第三节 行政判决既判力基准时的相对性 | 第190-191页 |
| 本章小结 | 第191-193页 |
| 第六章 行政判决既判力与行政再审 | 第193-233页 |
| 第一节 既判力及其扩张与再审的关系 | 第193-195页 |
| 第二节 行政再审基本理论 | 第195-207页 |
| 一、行政再审的本质 | 第196-197页 |
| 二、再审制度的目的 | 第197-200页 |
| 三、行政再审之诉的诉权 | 第200-204页 |
| 四、行政再审的诉讼标的 | 第204-207页 |
| 第三节 我国当前行政诉讼再审制度现状 | 第207-222页 |
| 一、行政再审指导观念错误 | 第208-209页 |
| 二、启动再审的主体设置不合理 | 第209-213页 |
| 三、行政再审理由设置不科学 | 第213-217页 |
| 四、再审程序之诸多缺陷 | 第217-219页 |
| 五、行政再审现实状况分析 | 第219-222页 |
| 第四节 完善我国行政再审制度—以既判力为视角构建再审之诉 | 第222-231页 |
| 一、确立谨慎再审的制度指导思想 | 第222-223页 |
| 二、构建独立的再审之诉 | 第223-231页 |
| 本章小结 | 第231-233页 |
| 参考文献 | 第233-244页 |
| 攻读博士学位期间科研情况 | 第244-245页 |
| 后记 | 第245-247页 |